Ухвала
від 09.11.2023 по справі 700/1013/23
ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/1013/23

Номер провадження 2/700/315/23

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2023 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хижинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Хижинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай).

Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області від 30.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Позивачем виявлені судом недоліки було усунуто частково, а саме надано витяг про горошову оцінку земельної ділянки, а не надано оригінал квитанції про сплату зудового збору.

Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доХижинської сільськоїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог:Відділ Держгеокадаструу Звенигородськомурайоні Черкаськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянкучастку (пай) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Черкаського апеляційного суду.

Суддя С. Д. Пічкур

СудЛисянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114778971
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —700/1013/23

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні