Ухвала
від 09.11.2023 по справі 635/10626/23
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/10626/23

Провадження по справі № 2/635/2600/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Люботинської міської ради Харківського району Харківської області та просила встановити факт постійного проживання мене, ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 97,2кв.м., житловою площею 52,6кв.м. з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», ганком літ. «а1»,який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з наступним господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», вбиральнею літ. «В», погрібом літ. «Г», душем літ. «Д», гаражом літ. «Е», вигрібною ямою літ. «Я», огорожею №1, воротами с хвірткою №2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,1500га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6325157608:00:002:0004 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,1451га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6325157608:00:002:0005 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

Частиною 3 статті 175 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не долучено жодного доказу, що підтверджують вказані в позові обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на наведене, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.95,175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114785777
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —635/10626/23

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Рішення від 31.01.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні