Ухвала
від 09.11.2023 по справі 902/30/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа № 902/30/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна) Гонти О.А. № 02-34/745 від 14.12.2021.

01.08.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат. Заявник просить суд постановити додаткове рішення, яким стягнути з апелянта на його користь судові витрати в розмірі 17 146,59 грн.

Листом від 02.08.2023 заявника було повідомлено про розгляд його заяви після виходу з відпусток головуючого судді Тимошенка О.М. та судді-члена колегії Юочука М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/30/21 до розгляду; заяву постановлено розглянути в судовому засіданні 19.10.2023 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 19.10.2023 розгляд заяви ОСОБА_3 відкладено на 02.11.2023.

01.11.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Гонти О.А. про закриття провадження у справі № 902/30/21 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, з огляду на добровільну сплату заявлених судових витрат.

Представники сторін в судове засідання 02.11.2023 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином засобами електронного та поштового зв`язку.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Гонти О.А. про закриття провадження у справі № 902/30/21, судова колегія апеляційної інстанції зазначає наступне.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, тобто певна матеріально-правова вимога.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з боржника на користь заявника 17 146,59 грн судових витрат у зв`язку із апеляційним розглядом справи № 902/30/21.

З матеріалів поданої арбітражною керуючою Гонтою Оксаною Анатоліївною заяви, зокрема доданої електронної копії платіжної інструкції № 0.0.3280320973.1 від 31.10.2023 вбачається, що останньою було перераховано ОСОБА_1 кошти в розмірі 17 146,59 грн.

Вказані грошові кошти були перераховані на банківські реквізити ОСОБА_1 : НОМЕР_1 в АТ "ЮНЕКС БАНК", отримані з Картки Учасника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) офіційного сайту Prozorro.Продажі.

На сторінках трьох останніх аукціонів, для участі в яких реєструвався ОСОБА_1 , розміщені квитанції АТ "ЮНЕКС БАНК" (копії додано до заяви) про сплату ОСОБА_1 відповідних гарантійних внесків, а саме:

- квитанція про оплату № ІВ/798049 від 12.10.2023, з призначенням: гарантійний внесок для участі в аукціоні BRE001-UA-20231003-88515;

- квитанція про оплату № ІВ/162787 від 25.08.2023, з призначенням: гарантійний внесок для участі в аукціоні BRD001-UA-20230816-63426;

- квитанція про оплату № ІВ/417315 від 25.05.2023, з призначенням: гарантійний внесок для участі в аукціоні BRE001-UA-20230511-26433).

У всіх вищевказаних квитанціях зазначені реквізити платника - ОСОБА_1 (код платника: НОМЕР_2 , рахунок платника: НОМЕР_1 ).

Таким чином, арбітражною керуючою Гонтою Оксаною Анатоліївною на зазначені вище реквізити ОСОБА_1 у повному обсязі сплачено заявлену суму судових витрат.

З огляду на добровільну сплату спірної суми у розмірі 17 146,59 грн, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між учасниками справи у даному провадженні та про його закриття в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності всіх учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої (керуючої реалізацією майна) Гонти Оксани Анатоліївни про закриття провадження у справі задоволити.

2. Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 у справі № 902/30/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114789624
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —902/30/21

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні