Ухвала
від 06.11.2023 по справі 914/3000/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 914/3000/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, при секретарі Марті ПРИШЛЯК, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова»,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача 03.11.2023 подав клопотання №4398/23 від 03.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог, №4399/23 від 03.11.2023 про повернення судового збору, №4400/23 від 03.11.2023 про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Позивач просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення 197 240,57 грн штрафу, а в частині стягнення 634 126,49 грн основного боргу закрити провадження по справі, оскільки відповідачем повністю погашено суму основного боргу шляхом зарахування зустрічних позовних вимог, отже відсутній предмет спору.

Розглянувши вказані клопотання суд вважає, що такі підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог на стадії підготовчого провадження, що відповідає приписам ст. 46 ГПК України.

Відповідно, позивач вправі подати заяву, передбачену ст. 46 ГПК України. Також заявником дотримано інших вимог, передбачених відповідною статтею і статтею 163 ГПК України, відсутні підстави для відмови у прийняття поданої заяви до провадження, у зв`язку з чим заява позивача про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

У п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач, звертаючись до суду із даним позовом, сплатив 12 470,52 грн судового збору, що підтверджується квитанцією від 02.10.2023, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 46, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача №4398/23 від 03.11.2023 про зменшення позовних вимог, зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення 197 240,57 грн.

2. Задоволити клопотання представника позивача №4400/23 від 03.11.2023, закрити провадження у справі №914/3000/23.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» (45710, Волинська область, Луцький район, с. Ватин, ЄДРПОУ 05531943) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 470,52 грн, сплачений згідно з квитанцією від 02.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з в порядку та строки передбачені сст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114792315
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/3000/23

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні