Ухвала

від 19.10.2023 по справі 752/7603/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/7603/23

провадження №: 1-кс/752/8468/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42023100000000174, відомості щодо якого внесені 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме Київської області, без дозволу слідчого; прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

23.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.06.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

03.08.2023 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - скасувала ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, якою обрано підозрюваному цілодобовий домашній арешт на застосувала запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби з 22 години до 06 години.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 18.08.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000174 до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2023 включно.

22.08.2023 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 зі строком дії обов`язків до 22.10.2023.

Крім того, 05.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 06.10.2023 Шевченківським районним судом м. Києва змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Також, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме Київської області, без дозволу слідчого; прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 19.10.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000174 до шести місяців, тобто до 23.12.2023 включно.

Метою продовження строку застосованого до підозрюваного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, визначених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні, надавши письмові заперечення.

Вислухавши обґрунтування прокурора, заперечення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

23.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.06.2023 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 03.08.2023 змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період часу, а саме з 22 години до 06 години.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 18.08.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000174 до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2023 включно.

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 22.08.2023 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 зі строком дії обов`язків до 22.10.2023.

05.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 06.10.2023 Шевченківським районним судом м. Києва змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 з домашнього арешту у нічний час доби на особисте зобов`язання. Також, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме Київської області, без дозволу слідчого; прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 19.10.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000174 до шести місяців, тобто до 23.12.2023 включно.

Зі змісту положень ч. 7 ст. 194 КПК України вбачається, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи дане питання, слідчий суддя своїм рішенням зобов`язаний забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

У кримінальному провадженні встановлена наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, зокрема щодо того, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні.

Дані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а також, враховуючи тяжкість покарання, що йому загрожує, слідчий суддя не виключає можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного покладається необхідність запобігання знищення або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків визначених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вищевказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1