Ухвала

від 09.11.2023 по справі 752/21660/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21660/23

Провадження № 1-кс/752/8475/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №42023100000000325 від 04.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,в рамках кримінального провадження №42023100000000325 від 04.07.2023, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване і здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4ст.107 КПК Українифіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000325 від 04.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно дост. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, танеможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належитьінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до Київської міської прокуратури надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в місті Києві ДСР НП України щодо можливих фактів привласнення, розтрати та заволодіння бюджетними коштами службовими особами ряду комунальних підприємств м. Києва, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.

04.08.2023 прокурором у кримінальному провадженні до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання належним чином завірених документів, а саме: наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_5 на посаду виконуючого обов`язки начальника КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(далі КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); посадових (функціональних) інструкцій начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; попередження ОСОБА_5 про вимоги, заборони та обмеження передбачені Законом України «Про запобігання корупції»; статуту (положення) КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективного договору КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками чинного у період з 01.11.2020 по теперішній час; наказів про преміювання, встановлення надбавок та доплат ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по теперішній час; службових записок, погоджень, протоколів, клопотань про встановлення розміру премій, надбавок та доплат ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по теперішній час; розрахункових листів щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по теперішній час.

У відповідь на вказаний запит отримано листа за вих. № 299 від 29.08.2023 за підписом начальника відповідного комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 про неможливість надання відповідних документів на підставі ст. 84, 93 КПК України та готовність надати необхідні документи на підставі ухвали слідчого судді або суду, отриманої в порядку глави 15 КПК України. У зв`язку з викладеним, на даний час з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини існує необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою їх вилучення, а саме: наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_5 на посаду виконуючого обов`язки начальника КП« ІНФОРМАЦІЯ_3 наних « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(далі КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу посадових (функціональних) інструкцій начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; контракту начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; попередження ОСОБА_5 про вимоги, заборони та обмеження передбачені Законом України «Про запобігання корупції»; статуту (положення) КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективного договору КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками чинного у період з 01.11.2020 по теперішній час; наказів про преміювання, встановлення надбавок та доплат ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по теперішній час; службових записок, погоджень, протоколів, клопотань про встановлення розміру премій, надбавок та доплат ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по теперішній час; розрахункових листів щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по теперішній час.

Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Дану інформаціюнеможливо отриматив іншийспосіб танеможливо довестиобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою інформації,яка знаходитьсяу володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване і здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надатистаршому слідчомув ОВССУ ГУНаціональної поліціїу містіКиєві ОСОБА_3 ,слідчим групислідчих врамках кримінальногопровадження №42023100000000325 від 04.07.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (утому числі,але необмежуючись,документів,що містятьсяв електроннихбазах)з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване і здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_5 на посаду виконуючого обов`язки начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу посадових (функціональних) інструкцій начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- контракту начальника КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

- попередження ОСОБА_5 про вимоги, заборони та обмеження передбачені Законом України «Про запобігання корупції»;

- статуту (положення) КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; колективного договору КП ШЕУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками чинного у період з 01.11.2020 по дату постановлення ухвали;

- наказів про преміювання, встановлення надбавок та доплат ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по дату постановлення ухвали;

- службових записок, погоджень, протоколів, клопотань про встановлення розміру премій, надбавок та доплат ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по дату постановлення ухвали;

- розрахункових листів щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 , за період з 01.11.2020 по дату постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1