Ухвала
від 09.11.2023 по справі 754/4625/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/2867/23

Справа № 754/4625/23

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник відповідача Ганжели В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТТ ЛТД» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В судовому засіданні учасники справи зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду для врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок Сторін. Вона ґрунтується на взаємовигідних для обох Сторін умовах, підлягає визнанню (затвердженню) ухвалою суду, і повинна виконуватись добровільно, керуючись ч. 7 ст. 49, ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1.Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) 14 066,16грн (чотирнадцять тисяч шістдесят шість гривень шістнадцять копійок), далі - Борг, з яких:

-10 000,00грн - вартість фактично наданих послуг з технічного нагляду за Договором №ЛТН-30/04-20 від 30.04.2020;

- 3 519,59грн - інфляційні втрати за період з липня 2021 року по дату відкриття провадження у судовій справі;

- 546,57грн - 3% річних за період з 06.07.2021 року по дату відкриття провадження у судовій справі.

До суми Боргу включено розмір податку на доходи фізичних осіб і військовий збір.

В свою чергу, Позивач (Стягувач) відмовляється від усіх інших позовних вимог до Відповідача (Боржника), а також від стягнення з Відповідача (Боржника) буд-яких судових витрат (по оплаті судового збору, правничої допомоги тощо), понесених Позивачем у справі №754/4625/23.

2. Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити кошти, передбачені в пункті 1 цієї Мирової угоди, в термін до 17.11.2023 (включно). Відповідач (Боржник) під час виконання цього грошового зобов`язання виступатиме податковим агентом фізичної особи - Позивача (Стягувача), у зв`язку з чим утримає з суми Боргу усі передбачені податковим законодавством України відрахування.

3. Сторони погодили, що сплата коштів, передбачених в пункті 1 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача (Стягувача) є належним виконанням умов даної Мирової угоди.

4. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

6. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

7. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та затверджується згідно приписів Цивільного процесуального кодексу України ухвалою Деснянського районного суду міста Києва.

Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача та відповідача, і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.

Питання витрат Позивача на судовий збір по даній справі вирішується судом з урахуванням ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням укладення даної мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 207 та 208 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207-208 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТТТ ЛТД» (Код ЄДРПОУ 25590238, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська, 11) про стягнення заборгованості,з метою врегулювання спору у судовій справі №754/4625/23, за якою сторони домовились, що:

1.Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) 14 066,16грн (чотирнадцять тисяч шістдесят шість гривень шістнадцять копійок), далі - Борг, з яких:

-10 000,00грн - вартість фактично наданих послуг з технічного нагляду за Договором №ЛТН-30/04-20 від 30.04.2020;

- 3 519,59грн - інфляційні втрати за період з липня 2021 року по дату відкриття провадження у судовій справі;

- 546,57грн - 3% річних за період з 06.07.2021 року по дату відкриття провадження у судовій справі.

До суми Боргу включено розмір податку на доходи фізичних осіб і військовий збір.

В свою чергу, Позивач (Стягувач) відмовляється від усіх інших позовних вимог до Відповідача (Боржника), а також від стягнення з Відповідача (Боржника) буд-яких судових витрат (по оплаті судового збору, правничої допомоги тощо), понесених Позивачем у справі №754/4625/23.

2. Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити кошти, передбачені в пункті 1 цієї Мирової угоди, в термін до 17.11.2023 (включно). Відповідач (Боржник) під час виконання цього грошового зобов`язання виступатиме податковим агентом фізичної особи - Позивача (Стягувача), у зв`язку з чим утримає з суми Боргу усі передбачені податковим законодавством України відрахування.

3. Сторони погодили, що сплата коштів, передбачених в пункті 1 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача (Стягувача) є належним виконанням умов даної Мирової угоди.

4. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

6. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

7. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та затверджується згідно приписів Цивільного процесуального кодексу України ухвалою Деснянського районного суду міста Києва.

Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам.

Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача та відповідача, і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам роз`яснено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТТ ЛТД» про стягнення заборгованості - закрити.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням укладення даної мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 536,80грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2023.

Суддя В.В. Бабко

Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114795872
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —754/4625/23

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні