Ухвала

від 09.11.2023 по справі 120/15509/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

09 листопада 2023 р.Справа № 120/15509/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Антарес-Люкс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Антарес-Люкс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення недоліків даної позовної заяви недоліків шляхом уточнення суб`єктного складу відповідачів, вказавши інформацію щодо таких, визначену в статті 160 КАС України.

03.11.2023 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись з документами представника позивача, які надійшли на виконання ухвали від 16.10.2023 року, суд констатує усунення відповідних недоліків, однак встановлює інші недоліки уточненої позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження в справі.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з уточненої позовної заяви представником позивача зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 2 44069140, однак, згідно з інформацією, яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Вінницькій області ВП 44069150).

Окрім того, в первісному примірнику позовної заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Антарес-Люкс" заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9052246/31679904 від 23.06.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 24.02.2023 року.

Отже, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, за що сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

В той же час, подаючи до суду позовну заяву в новій редакції, представник позивача змінює позовні вимоги та просить визнати протиправними та скасувати, окрім вказаного рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області, також рішення №56482/31679904/2 від 12.07.2023 року, прийняте ДПС України за результатом розгляду скарги на рішення регіонального органу.

Таким чином, з урахуванням позовних вимог нової редакції позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

За правилами частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2684,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог), в позивача виник обов`язок сплатити судовий збір у загальному розмірі 5368,00 грн (2684,00 х 2).

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою забезпечення права позивача на розгляд його справи у суді, слід дійти висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом зазначення (уточнення) ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Головного управління ДПС у Вінницькій області та надання документа, який підтверджує доплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. за такими реквізитами: ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA028999980313181206084002856; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ "Антарес-Люкс" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 120/15509/21-а на 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЧернюк Алла Юріївна