Постанова

від 16.09.2010 по справі 2а-6101/10/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.10 Справа №2а-6101/10/5/0170

16:31

Окружний адміністрат ивний суд АР Крим у складі суд ді Сидоренко Д.В., при секретар і Мородецькій Ю.В. розглянувш и за участю представника поз ивача - Шилін В.С., довіре ність № 94/10 від 16.04.10. у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим

до Приватного підприємств а «Скаймир»

про стягнення заборговано сті,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімф ерополі АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду АР Крим із адміністра тивним позовом до Приватног о підприємства «Скаймир» пр о стягнення фінансових санкц ій у сумі 6184,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг».

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце судового засідання повід омлений належним чином - су довою повісткою, заперечень на адміністративний позов не надав.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 22.05.2008р. зареєстров аний Виконавчим комітетом Сі мферопольської міської ради як юридична особа, про що вида не відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.21) та з роблено запис у журналі облі ку реєстраційних справ за № 18821020000014192.

14.05.2009 року Державною податков ою інспекцією в м. Сімферопол і АР Крим проведена перевірк а з контролю за здійсненням р озрахункових операцій у сфер і готівкового та безготівков ого обігу Приватного підприє мства «Скаймир» .

В ході зазначеної пе ревірки господарської одини ці, а саме кафе, що знаходиться : м. Сімферополь, вул. Ка лініна, 4, який належить відпов ідачу, в результаті якої вста новлено порушення відповіда чем вимог п. 13 ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг», як і виразились в невідповіднос ті грошових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів вказаних у денному зві ті РРО.

За результатами пер евірки складений акт за № 0708/01/09/ 23/35941754 від 14.05.2009 року (а.с.37-38), з яким бу ло ознайомлено відповідача 1 4.05.2009р., про що свідчить відмітка на акті. На підставі зазначен ого акту прийняте рішення № 0010022303 від 28.05.2009 року про застосу вання штрафних (фінансових) с анкції в розмірі 500,00 грн. (а.с.35), у зв' язку з неможливістю вру чення рішення відповідачу, р ішення № 0010022303 від 28.05.2009 року б уло розміщено на дошці оголо шень 01.07.2009 року.

Відповідачем сума за боргованості не погашена.

16.09.2009 року Державною податков ою інспекцією в м. Сімферопол і АР Крим проведена перевірк а з контролю за здійсненням р озрахункових операцій у сфер і готівкового та безготівков ого обігу Приватного підприє мства «Скаймир».

В ході зазначеної пе ревірки господарської одини ці, а саме кафе, що знаходиться : м. Сімферополь, вул. Ка лініна, 4, який належить відпов ідачу, в результаті якої вста новлено порушення відповіда чем вимог п. 11, 13 ст. 3 Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг», я кі виразились в невикористан ні режиму попереднього прогр амування товару, невідповідн ість грошових коштів на місц і проведення розрахунків сум і коштів вказаних у денному з віті РРО, порушення вимог п. 4 с т. 11 Закону України «Про держа вне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон ьячного і плодового, алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів», які виразились у прода жі алкогольних напоїв без ма рки акцизного сбіру, та поруш ення вимог п. 1 ст. 3 Закону Украї ни «Про патентування деяких видів підприємницької діяль ності», які виразились в здій сненні торгової діяльності б ез придбання торгового патен ту.

За результатами пер евірки складений акт за № 1326/01/09/ 23/35941754 від 16.09.2009 року (а.с.29-30), з яким бу ло ознайомлено відповідача 1 6.09.2009р., про що свідчить відмітка на акті. На підставі зазначен ого акту прийняті рішення № 0020022303 від 30.09.2009 року про застосу вання штрафних (фінансових) с анкції в розмірі 395,75 грн. (а.с.25), р ішення № 0020032303 від 30.09.2009 року п ро застосування штрафних (фі нансових) санкції в розмірі 170 0,00 грн. (а.с.27) у зв' язку з неможл ивістю вручення рішень відпо відачу, рішення № 0020032303 та № 0020022303 від 30.09.2009 року було розм іщено на дошці оголошень 03.11.2009 р оку.

Відповідачем сума за боргованості не погашена.

09.12.2009 року Державною податков ою інспекцією в м. Сімферопол і АР Крим проведена перевірк а з контролю за здійсненням р озрахункових операцій у сфер і готівкового та безготівков ого обігу Приватного підприє мства «Скаймир».

В ході зазначеної пе ревірки господарської одини ці, а саме кафе, що знаходиться : м. Сімферополь, вул. Ка лініна, 4, який належить відпов ідачу, в результаті якої вста новлено порушення відповіда чем вимог п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг», я кі виразились в проведенні р озрахункових операцій безз з астосування РРО, не забезпеч ена відповідність сум наявни х грошових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів вказаних у денному звіт і РРО, порушення вимог ст. 15 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів», які виразились у продажі сла боалкогольних виробів без на явності ліцензії, та порушен ня вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких ви дів підприємницької діяльно сті», які виразились в здійсн енні торгової діяльності без придбання торгового патенту .

За результатами пер евірки складений акт за № 1804/01/09/ 23/35941754 від 09.12.2009 року (а.с.46-47), з яким бу ло ознайомлено відповідача 0 9.12.2009р., про що свідчить відмітка на акті. На підставі зазначен ого акту прийняті рішення № 0025112303 від 23.12.2009 року про застосу вання штрафних (фінансових) с анкції в розмірі 1740,00 грн. (а.с.41), р ішення № 0025122303 від 23.12.2009 року п ро застосування штрафних (фі нансових) санкції в розмірі 170 0,00 грн. (а.с.43), рішення № 0025132303 ві д 23.12.2009 року про застосування шт рафних (фінансових) санкції в розмірі 20,64 грн. (а.с.41), у зв' язку з неможливістю вручення ріш ень відповідачу, рішень № 00 25112303, №0025122303 та № 0025132303 від 30.09.2009 р оку були розміщені на дошці о голошень 27.01.2010 року.

Відповідачем сума за боргованості не погашена.

02.09.2009 року позивачем була про ведена невиїзна документаль на перевірка відповідача за результатами якої відносно відповідача прийняте податк ове повідомлення-рішення № 0018551502 від 27.10.2009р. про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій з податку з доходів фізич них осіб від підприємницької діяльності в сумі 7,07 грн., у зв' язку з неможливістю вручення рішень відповідачу, податко ве повідомлення-рішення № 0018551502 від 27.10.2009р було розміщено на дошці оголошен ь 22.12.2009 року.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» ( далі Закон № 2181) платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового зобов'я зання, яку зазначає у податко вій декларації.

Відповідно до зазначеної н орми відповідач самостійно о бчислив суму податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, що підтверджуєт ься податковою декларацією з а 2009р. - № 9002232982 від 17.12.09р. на суму 65,00 грн. (а.с.9-11) (часткове погашенн я - 1,97 грн.) та податковою декл арацією № 9002513171 від 15.01.2010р. на с уму 58,00 грн. (а.с.19-20). Відповідач зо бов'язаний був у десятиденни й строк (ст.5.3 Закону № 2181) сплати ти самостійно визначені їм п одаткові зобов'язання по под атку на додану вартість, одна к не сплатив.

Таким чином, сума заб оргованості відповідача скл адає 6184,49 грн. (500,00 + 395,75 + 1700,00 + 1740,00 + 1700,00 + 20,64 + 7,07 + 65,00 + 58,00 - 1,97).

Відповідно до пункт ів 1.2 та 1.3 статті 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» подат кове зобов' язання, це зобов ' язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а в строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни, а податковий борг (недоїм ка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби ма ють право здійснювати планов і або позапланові перевірки осіб, які підпадають під чинн ість Закону.

Зазначені санкції застосо вані в порядку ст. 17 Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» №1776 від 01.06.2000 року з наступними з мінами й доповненнями та у си лу ст. 25 цього Закону підлягаю ть перерахуванню в Державний бюджет в 10-денний строк від дн я одержання рішення.

Згідно до ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» органи держа вної податкової служби мають право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафних сан кцій у порядку, передбаченом у законом.

При таких обставинах, вимог и позивача підлягають задово ленню у повному обсязі, тому щ о не суперечать чинному зако нодавству та підтверджуютьс я матеріалами справи.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Закон України «Про державн у податкову службу в Україні » передбачає стягнення до бю джетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у ви падках, порядку і розмірах, пе редбачених законами України .

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мовами попереднього і повног о відшкодування їх вартості.

Статтею 3 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкових зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

На момент подачі позивачем адміністративного позову до суду відповідачем фінансові санкції у розмірі 6184,49 грн. до бю джету не перераховані.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Закон і, підтверджуються матеріала ми справи і підлягають задов оленню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 14.09.2010 року. У повному обсязі постанову с кладено 20.09.2010 року.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Скаймир» (95035, АРК, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 54, кв. 116: ЄДРПОУ 35941754) заборговані сть у розмірі 6184,49 грн., в тому чи слі:

128,10 грн. на р/р 3111402970002 до Державно го бюджету м. Сімферополь, ГУ Д КУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код п латежу 3014010100;

2635,75 грн. на р/р 31114104700002 до Державно го бюджету м. Сімферополь, ГУ Д КУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код п латежу 3021080908;

3400,00 грн. на р/р 31112106700002 до Державно го бюджету м. Сімферополь, ГУ Д КУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код п латежу 3021081107;

20,64 грн. на р/р 31419541700004 до Державно го бюджету м. Сімферополь, ГУ Д КУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код п латежу 5221080929;

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.