Ухвала
від 29.09.2010 по справі 2а-3598/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Справа №  2а-3598/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.13

Код -  03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2010 року                                                                                    м. Ужгород

          

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Стефанія-Агро"  про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

           Ужгородська міжрайонна прокуратура  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Стефанія-Агро"  про стягнення заборгованості.

          Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Однак позивач не надав суду доказ надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище. А саме, надати суду доказ надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог  частини 3 статті 106 КАС України.  

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

          

у х в а л и в:

1. Позовну заяву  Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Стефанія-Агро"  про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати  позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали,  до  25 жовтня 2010 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна  заява  буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                 Шешеня О.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11480138
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3598/10/0770

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 09.11.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 29.09.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні