Постанова

від 23.09.2010 по справі 2а-2633/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Спра ва № 2a-2633/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Івано-Франківськ у справу за позовом Коломийс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційно ї фірми «Поліс»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.07.2010 року Коломийська об ' єднана державна податкова інспекція звернулася з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничо-комерційн ої фірми «Поліс»про стягненн я заборгованості. Позовні ви моги мотивувала тим, що за від повідачем рахується податко ва заборгованість перед бюдж етом, яка виникла у зв' язку з несплатою земельного податк у в сумі 3 565,22 грн., податку на при буток в сумі 392,26 грн. та податку на додану вартість в сумі 292,33 г рн. на загальну суму 4 249,81 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, под ав суду заяву про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, хоча був належни м чином повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и, що підтверджується наявни ми в матеріалах справи повід омленнями про вручення пошто вих відправлень. Причини нея вки суду не повідомив. Клопот ань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за й ого відсутності суду не пода в.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності представни ка позивача та представника відповідача.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, дослідивши наяв ні докази, суд прийшов до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог з наступних моти вів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону п латники податків зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційна фірма «Поліс»зареєстроване виконавчим комітетом Коломи йської міської ради як юриди чна особа та взяте на податко вий облік як платник податкі в Коломийською об' єднаною д ержавною податковою інспекц ією.

Згідно ст.1 Закону України “ Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкови й борг (недоїмка) - податкове з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" або іншими зако нами України.

З матеріалів справи вбачає ться, що 28.12.2009 року та 22.01.2010 року ві дповідачем на виконання ч.1 ст .14 Закону України «Про плату з а землю»подано до Коломийськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції уточнюючи й податковий розрахунок земе льного податку за 2009 рік та под атковий розрахунок земельно го податку на 2010 рік відповідн о.

Положенням абзацу 1 п.5.1 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” встано влено, що податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації.

Шляхом подачі вказаних уто чнюючого розрахунку земельн ого податку та розрахунку зе мельного податку відповідач ем самостійно визначено суму земельного податку за 2009 року у зв' язку з виправленням по милки на 702,56 грн. та відповідно визначено податкове зобов' язання по сплаті земельного податку на 2010 рік в розмірі 7 825,21 грн., які вважаються узгоджен ими.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України “Про плату за землю” податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по о рендній платі за землі держа вної та комунальної власност і, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за базовий податковий (з вітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся чно протягом 30 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Однак Товариство з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційна фірма «Поліс»н е належно виконувало встанов лений Законом обов' язок в п овному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості п о сплаті земельного податку в сумі 3 565,22 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що 08.02.2010 року та 19.04.2 010 року Товариством з обмежено ю відповідальністю виробнич о-комерційною фірмою «Поліс» подано до Коломийської об' є днаної державної податкової інспекції податкову деклара цію з податку на прибуток під приємства за 2009 рік та уточнюю чу декларацію з податку на пр ибуток підприємства за 2009 рік . Згідно вказаних декларацій відповідачем узгоджено пода ткові зобов' язання з податк у на прибуток підприємства з а 2009 рік в сумі 289,00 грн. та відпові дно уточнено податкові зобов ' язання з податку на прибут ок підприємства за цей же пер іод на суму 126,00 грн.

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що 16.02.2010 року, 18.03.2010 року та 13.04.2010 року відповідачем на виконання п.п 7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ «П ро податок на додану вартіст ь» та п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ “Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” подано до Коломийс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції податко ві декларації з податку на до дану вартість за січень 2010 рок у, лютий 2010 року та березень 2010 р оку відповідно, якими узгодж ено податкові зобов' язання платника податків з податку на додану вартість за вказан і періоди на загальну суму 294,0 0 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с т.4 цього Закону для подання по даткової декларації.

Проте у зв' язку з неналежн им виконанням відповідачем в изначеного Законом обов' яз ку, за останнім залишається н епогашеною заборгованість п о сплаті податку на приб уток в сумі 392,26 грн. та по сплаті податку на додану вартість в сумі 292,33 грн.

На виконання ст.6 ЗУ “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” відповідачу над силалась перша податкова вим ога за № 1/47 від 08.02.2010 року, яка ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вру чення поштового відправленн я. Другу податкову вимогу за № 2/155 від 17.03.2010 року отримано дирек тором Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної фірми «Поліс» Кушніруком М.Ф. 17.03.2010 року, одн ак, як і першу податкову вимог у, залишено без виконання.

Згідно ч.1 ст.26 ЗУ «Про плату з а землю»за порушення Закону України "Про плату за землю" пл атники несуть відповідальні сть, передбачену Земельним к одексом України, та законами України.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” активи платників податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков их зобов' язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, станом на 24.06.2010 ро ку, за відповідачем рахуєтьс я заборгованість по сплаті земельного податку в сум і 3 565,22 грн., податку на прибуток в сумі 392,26 грн. та податку на дод ану вартість в сумі 292,33 грн. на з агальну суму 4 249,81 грн., що підтв ерджується довідкою Коломий ської об' єднаної державної податкової інспекції про по датковий борг за платежами Т овариства з обмеженою відпов ідальністю ВКФ «Поліс»та інш ими матеріалами справи. Підс тав для звільнення відповіда ча від сплати заборгованості в судовому засіданні не вста новлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5 ЗУ “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами”, ч.1 ст.17 ЗУ «Про плат у за землю», керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути за рахунок актив ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційної фірми «Поліс» (код ЄДРПОУ - 13660821) в дохід держа ви - 4 249 (чотири тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 81 коп. заборг ованості, з яких 3 565 (три тисячі п' ятсот шістдесят п' ять) г рн. 22 коп. земельного податку, 39 2 (триста дев' яносто дві) грн. 26 коп. податку на прибуток та 29 2 (двісті дев' яносто дві) грн. 33 коп. податку на додану варті сть.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки вст ановлені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова в повному обсязі складена 24.09.2010 року.

Суддя Шумей М.В.