Постанова

від 14.09.2010 по справі 2а-5663/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року Справа № 2а-5663/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Матв єєвої В.В.

при секретарі: Сі ряцькому А.С.

за участю сторін:

представника позивача Бачура О.В.

відповідач не з' яв ився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську до Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Фортексфарм" про стягне ння штрафних (фінансових) сан кцій, суд , -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2010 року до Луганськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Ленінської міжра йонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою від повідальністю "Фортексфарм" про стягнення штрафних (фіна нсових) санкцій у розмірі 5816,40 г рн.

В судовому засіданні предс тавник позивача заяву про ут очнення позовних вимог, у які й уточнив розрахунковий раху нок для перерахування штрафн их санкцій.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач зареєстрований як юр идична особа виконавчим комі тетом Луганської міської рад и 04.03.2005 за №1382 102 0000 003217 та знаходиться на обліку у Ленінській МДПІ м . Луганська як платник податк ів.

04.11.2009 податковими інспектора ми Ленінської МДПІ м. Лугансь ка була проведена перевірка господарської одиниці - апт ечного кіоску суб' єкта підп риємницької діяльності То вариства з обмеженою відпо відальністю "Фортексфарм", що розташований за адресою: Луг анська область, м. Лутугине, ву л. Леніна, 120а, про що складено а кт перевірки №0073/12/20/23/33432272.

На момент проведення перев ірки були встановлені поруше ння, а саме при продажу товарі в розрахункова операція пров едена без застосування зареє строваного, опломбованого та переведеного у фіскальний р ежим роботи реєстратора розр ахункових операцій (далі - Р РО); розрахункова операція пр оведена без режиму попереднь ого програмування товару.

15.01.2010 на підставі акту переві рки Ленінською МДПІ було при йнято рішення №0000152340 про застос ування до ТОВ "Фортексфарм" шт рафних (фінансових) санкцій н а суму 7716,25 грн.

Штрафна санкція була сплач ена відповідачем частково, у зв' язку з чим невідшкодова ною залишилась сума 5816,40 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я аналогічні викладеному у п озові, просив задовольнити п озов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат за зазначеною адрес ою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 40 К АС України особи, які беруть у часть у справі, зобов' язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну мі сця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зм іну адреси повістка надсилає ться їм за останньою адресою і вважається врученою.

Тому суд вважає можли вим розглянути справу у відс утності представника відпов ідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю "Фортексфарм" зареє стрований як суб'єкт підприє мницької діяльності виконав чим комітетом Луганської міс ької ради 04.03.2005 за №1382 102 0000 003217 (а.с. 4).

Відповідач перебуває на об ліку у Ленінській МДПІ м. Луга нська як платник податків.

Згідно акту перевірки №0073/12/20/ 23/33432272 від 04.11.2009 за дотриманням суб ' єктами господарювання пор ядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог рег улювання обігу готівки, наяв ності торгових патентів і лі цензій, що була проведена у ап течному кіоску суб' єкта під приємницької діяльності Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Фортексфарм", щ о розташований за адресою: Лу ганська область, м. Лутугине, в ул. Леніна, 120а, були встановлен і такі порушення: при продажу товарів розрахункова операц ія проведена без застосуванн я зареєстрованого, опломбова ного та переведеного у фіска льний режим роботи реєстрато ра розрахункових операцій (д алі - РРО); розрахункова опер ація проведена без режиму по переднього програмування то вару (а.с. 7-8).

Рішенням №0000152340 від 15.01.2010 до відп овідача були застосовані фін ансові санкції на суму 7716,25 грн . за порушення Закону України „Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг” (а.с. 13).

Як вбачається з довідки роз рахунків з бюджетом, відпові дачем частково сплачена штра фна санкція у розмірі 1899,85 грн. С платі підлягає штрафна санкц ія у розмірі 5816,40 грн.

Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.1 ст.3 Закону Ук раїни „Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій в сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” суб' єкти підприємницької д іяльності, які здійснюють ро зрахункові операції в готівк овій та/або в безготівковій ф ормі (із застосуванням платі жних карток, платіжних чеків , жетонів тощо) при продажу тов арів (наданні послуг) у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг зобов' язані проводити розрахункові опер ації на повну суму покупки (на дання послуги) через зареєст ровані, опломбовані у встано вленому порядку та переведен і у фіскальний режим роботи р еєстратори розрахункових оп ерацій з роздрукуванням відп овідних розрахункових докум ентів, що підтверджують вико нання розрахункових операці й, або у випадках, передбачени х цим Законом, із застосуванн ям зареєстрованих у встановл еному порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п.11 ст.3 За кону суб' єкти підприємниць кої діяльності, які здійснюю ть розрахункові операції в г отівковій та/або в безготівк овій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг зобов' язані проводити розрахункові опер ації через реєстратори розра хункових операцій з використ анням режиму попереднього пр ограмування найменування, ці н товарів (послуг) та обліку їх кількості.

У разі невиконання су б' єктом підприємницької ді яльності рішення про застосу вання фінансових санкцій про тягом 30 днів після його отрима ння сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачем була частково сплачена штрафна са нкція на суму 1899,85 грн., що підтве рджується довідкою розрахун ків з бюджетом, несплаченою з алишилась санкція у розмірі 5816,40 грн. Тому суд вважає, що позо в Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську до Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Фортексфарм" про стягне ння штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 5816,40 грн. є обґрун тованим та підлягає задоволе нню.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст. 4 Декрету Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито» від 21.01.1993 року та при под анні заяви не сплачував судо вий збір.

Керуючись ст.ст. 19,67 Конститу ції України, Законом України „Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг”, Зако ном України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів», ч.4 п.1 ст.8, ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Ленінської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Луганську до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Фортексфарм" про стяг нення штрафних (фінансових) с анкцій у розмірі 5816,40 грн., яка за стосована рішенням №0000152340 від 15 .01.2010, задовольнити повністю.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Фортексфарм" (ід. код 33432272 ) в доход бюджету Ленінського району (р/р 31117104700006, код 24046582, УДК в м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк - ГУДКУ у Луганс ькій області, МФО 804013, код плате жу 21080900) штрафну санкцію у розмі рі 5816,40 грн.

Постанова суду може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови скл адено та підписано 17 вересня 2 010 року.

Суддя В.В. Матвєєва