У Х В А Л А
Справа № 560/7485/23
Головуючий у 1-й інстанції: Фелонюк Д.Л.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
08 листопада 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Оупен систем" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року апеляційну скаргу Приватногого малого підприємства "Оупен систем" залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року - без змін.
Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті зазначеної постанови допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено найменування судового рішення, що оскаржується: "рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року" замість "ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року".
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року, замінивши в тексті постанови найменування судового рішення, що оскаржується, з невірного "рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року" на належне "ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року" в належному відмінку за текстом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сушко О.О. Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114804299 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сушко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні