УХВАЛА
08 листопада 2023 року
м. Київ
справа №1540/4171/18
адміністративне провадження №К/9901/7045/19
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Долина» (далі - ТОВ «Агро-Долина») про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ТОВ «Агро-Долина» про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Агро-Долина» на вищезазначені судові рішення.
ТОВ «Агро-Долина» просить зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
У свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Ураховуючи те, що заявлені клопотання не містять будь-яких доводів і обґрунтувань для зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Долина» про зупинення виконання на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Долина» про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
В.М. Шарапа,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 10.11.2023 |
Номер документу | 114804819 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шарапа В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні