Ухвала

від 09.11.2023 по справі 136/1361/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1361/23

провадження №1-кс/136/523/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020060000252 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 20.07.2023 о 17:52 до ч/ч ВП № 4 Вінницького РУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.07.2023 близько 17:00 ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , працюючи помічником комбайнера у ПП « ОСОБА_6 », перебуваючи на роботі під час збору урожаю ріпаку на орендованих полях вказаного вище підприємства, що у с. Вербівка, отримав термічні опіки тіла близько 40-50 % внаслідок загоряння задньої частини комбайну марки «John Deere» моделі «9670 STS», який належить вказаному підприємству. ОСОБА_5 із отриманими опіками було доставлено до опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній наразі проходить лікування.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020060000252 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

У ході досудового розслідування було установлено, що після вказаної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до центру термічної травми та пластичної хірургії.

Згідно з Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого центру термічної травми та пластичної хірургії № 17208, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у зазначеному вище ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.07.2023 по 26.07.2023 із діагнозом: опік полум`ям II аб - III ст. S-38%, голови, шиї, тулуба, рук, ніг.

Беручи до уваги вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого № 17208 на ім`я ОСОБА_5 , яка містить лікарську таємницю, утім є необхідною для призначення судово-медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отож такі документи мають суттєве значення для кримінального провадження, а встановити такі обставини у інший спосіб не представляється за можливе, що послугувало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, про що надав заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких перебуває документація в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 271 КК України, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема визначення важкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , а також старшим слідчим СВ Відділу поліції ВП № 4 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого за №17208на ім`я ОСОБА_5 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН