Ухвала

від 10.11.2023 по справі 750/1288/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1288/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1456/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамнової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради, третя особа, що яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 03.11.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2023 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції виправленої апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та відповідну кількість копій апеляційної скарги.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, про переведення прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Новику Максиму Сергійовичу.

Копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівській міській раді, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: