Постанова
від 16.09.2010 по справі 2а-7694/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7694/10/1370

12 год. 30 хв.

Львівський окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Гулика А.Г., р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « ЕКОЛ ПЛЮС»про припинення юри дичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Городоцькому районі Львівської області (далі - Д ПІ у Городоцькому районі Льв івської області) звернулася до суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ЕКОЛ ПЛЮС»(далі - ТзОВ « ЕКОЛ ПЛЮС»), в якому просить пр ипинити юридичну особу - від повідача, у зв' язку з наявні стю в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

Підставами подання позов у є відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням, що перешкоджає ДПІ у Городоцькому районі Львів ської області здійснювати ко нтроль за додержанням податк ового законодавства.

Ухвалою від 27.08.2010 року суддя в ідкрив скорочене провадженн я у даній справі, надав відпов ідачу строк для подання запе речення проти позову або зая ви про визнання позову та роз ' яснив наслідки такого непо дання.

Судом встановлено, що позов ні вимоги не стосуються прав , свобод, інтересів та обов' я зків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов' язок щодо повідомленн я відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв' язку з в ідсутністю відповідача за вк азаною адресою, а тому, відпов ідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, від повідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду спр ави.

З врахуванням того, що на ад ресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе , у відповідності до вимог ч. 3 с т. 182-3 КАС України, розглядати с праву в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини, дослідив ши надані докази, суд дійшов в исновку, що позов слід задово лити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалі в справи, ТзОВ «ЕКОЛ ПЛЮС», що знаходиться за адресою: 81562, Льв івська область, Городоцький район, м. Комарно, вул. Щирецьк а, буд. 14, ідентифікаційний код - 34893050, зареєстроване як юриди чна особа державним реєстрат ором Городоцької районної де ржавної адміністрації Львів ської області, що підтверджу ється Свідоцтвом про державн у реєстрацію юридичної особи серії А00 № 467183 та взяте на облік в ДПІ у Городоцькому районі Л ьвівської області як платник податків за № 1327, що підтверджу ється довідкою від 23.01.2007 року № 169 про взяття на облік платник а податків (форма № 4-ОПП).

Згідно з довідкою від 09.08.2010 р оку № 10033/10-19, відповідач заборго ваності перед бюджетом по по датках та платежах немає.

Як вбачається із довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, ТзОВ «ЕКОЛ ПЛЮ С»за своїм місцезнаходження м (81562, Львівська область, Город оцький район, м. Комарно, вул. Щ ирецька, буд. 14) - відсутнє, що т акож підтверджується повідо мленням про відсутність юрид ичної особи за місцезнаходже нням від 21.07.2009 року № 9164/9/29, довідко ю про встановлення фактичног о місцезнаходження платника податків від 20.07.2009 року № 1644/26-3/3 та актом від 24.04.2009 року № 15 про резу льтати позапланової виїзної перевірки.

Керівником юридичної особ и - ТзОВ «ЕКОЛ ПЛЮС», зазначе ний Ай Фахрі, що підтвердж ується відомостями з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 рок у № 755-IV, відомості про юридичну особу або фізичну особу - підп риємця включаються до Єдиног о державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних ре єстраційних карток та відомо стей, що надаються юридичним и особами державному реєстра тору за місцезнаходженням ре єстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 цієї ста тті, в Єдиному державному реє стрі містяться, зокрема, відо мості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказан ого Закону, якщо відомості, як і підлягають внесенню до Єди ного державного реєстру, бул и внесені до нього, то такі від омості вважаються достовірн ими і можуть бути використан і в спорі з третьою особою, док и до них не внесено відповідн их змін.

Таким чином, суд встановив , що відповідач - ТзОВ «ЕКОЛ П ЛЮС»відсутнє за вказаним міс цезнаходженням, що підтвердж ується відомостями Єдиного д ержавного реєстру.

Частина 2 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV передбачає, що підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

За таких обставин, суд вва жає, що позовні вимоги підста вні і обґрунтовані, а тому адм іністративний позов належит ь задоволити.

Щодо судових витрат, то відп овідно до ст. 94 КАС України, суд ові витрати у формі судового збору, з відповідача стягува ти не належить.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 182-3 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити пов ністю.

2.Припинити юридичну особу - Товариство з обмеже ною відповідальністю «ЕКОЛ П ЛЮС»(місцезнаходження: 81562, Льв івська область, Городоцький район, м. Комарно, вул. Щирецьк а, буд. 14, код ЄДРПОУ - 34893050).

3.Копію постанови, у де нь набрання постановою закон ної сили, надіслати державно му реєстратору Городоцької р айонної державної адміністр ації Львівської області.

4.Зобов' язати керівника Т зОВ «ЕКОЛ ПЛЮС»Ай Фахрі з дійснити заходи по ліквідаці ї зазначеної юридичної особи і подати органу державної ре єстрації документи відповід но до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців».

5.Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у ст рок, встановлений Кодексом а дміністративного судочинст ва України, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження. Якщо строк апе ляційного оскарження буде по новлено, то вважається, що пос танова суду не набрала закон ної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, строк для пода ння апеляційної скарги сторо ною або іншою особою, яка брал а участь у справі, обчислюєть ся з моменту отримання копії постанови.

Повний текст постанови скл адений та підписаний 16.09.2010 року .

Суддя Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11481387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7694/10/1370

Постанова від 16.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 27.08.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні