Постанова

від 21.09.2010 по справі 2а-6957/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 р. № 2а-6957/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалош В.М.,

при секретарі Дак Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Яворівському районі Львівської області (81000, Львівс ька область, м.Яворів, вул. Льв івська, 42)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «БУДМО» (81070, Ль вівська область, Яворівський район, с. Страдч, ЄДРПОУ 33708968)

про припинення юридичної осо би,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просить п рипинити юридичну особу відп овідача. В обґрунтування поз ову позивач стверджує, що від повідач знаходиться на у ньо го на обліку, як платник подат ків та більше року не подає зв ітності. У разі здійснення су б' єктом господарювання дія льності, що суперечить закон у, скасування державної реєс трації здійснюється на підст аві рішення суду. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”підставами для по становлення судового рішенн я про припинення юридичної о соби на підставі судового рі шення є: неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до Зак ону.

Представник позивача над ав клопотання про розгляд сп рави без його участі, вимоги п ідтримав посилаючись на обст авини зазначеній у позовній заяві та просив позов задово льнити у повному обсязі.

Відповідач явку повноваж ного представника в судове з асідання не забезпечив, прич ин неявки не повідомив, запер ечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідн о ст. 71 КАС України.

З' ясувавши обставини, н а які позивач посилається як на підставу своїх вимог, досл ідивши докази, якими вони обґ рунтовуються, суд вважає, що п озов підлягає до задоволення , мотивуючи це наступним.

Згідно довідки про взя ття на облік платника податк ів від 25.05.2009 № 78 вбачається, що в ідповідач взятий на облік.

Згідно Акту позивача в ід про проведення обєктно-ор ієнтованого контролю , а тако ж довідки від 27.05.2008 № 258/10 встановл ено, що відповідач не подає по даткової звітності більше од ного року.

Відповідно до документі в, наданих позивачем, у відпов ідача відсутня заборгованіс ть перед відповідними фондам и соціального страхування та органом пенсійного фонду Ук раїни.

Відповідно до ст. 9 закону У країни “Про систему оподатку вання”, платник податків і зб орів (обов?язкових платежів) з обов?язаний подавати до держ авних податкових органів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов?язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов?язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”передб ачено, що неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності є підставою для постановлення судового ріше ння про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України “Про державну п одаткову службу в Україні”, к онтроль за своєчасністю пода ння платниками податків бухг алтерських звітів та балансі в, податкових декларацій, роз рахунків та інших документів , пов' язаних з обчисленням п одатків, інших платежів покл адено на податкову інспекцію .

Відповідно до п. 17 статті 11 ць ого ж Закону органи державно ї податкової служби у межах с воєї компетенції та у встано вленому законами порядку ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою про ска сування державної реєстраці ї суб' єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів”суд, який постановив ріше ння щодо припинення юридично ї особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вва жає, що позовні вимоги підста вні і обґрунтовані, а тому адм іністративний позов належит ь задовольнити. Керуючись ст . ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити пов ністю.

2.Припинити юридичну особу - ТзОВ “Будмо (81070, Львівська обл асть, Яворівський район, с. Стр адч, ЄДРПОУ 33708968)

Копії постанови надіслати сторонам та органу Державно ї реєстрації - Виконавчому к омітету Львівської міської р ади, за місцем реєстрації юри дичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення що до припинення юридичної особ и.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний т екст постанови виготовлено 2 1.09.2010р.

Суддя Сакалош В.М .