Справа № 991/6594/23
Провадження №11-сс/991/574/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасники судового провадження: захисник ОСОБА_5 ,
розглянула заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022000000000777 від 16.08.2022.
1.11.08.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК.
2.09.11.2023 до закінчення апеляційного розгляду захисник подав заяву про залишення без розгляду справи № 991/6594/23, посилаючись на статті 26 та 403 КПК.
3.В судовому засіданні захисник підтримав цю заяву, зазначив про відмову від своєї апеляційної скарги.
4.Підозрюваний ОСОБА_6 надіслав до Суду письмову згоду на відмову захисника від апеляційної скарги.
5.Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав до Суду клопотання, в якому просив провести судове засідання у його відсутність та закрити апеляційне провадження через відмову захисту від апеляційної скарги.
6.Суд вважає, що подана захисником заява по суті є заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки він висловив прохання до Суду її не розглядати, що також підтвердив в судовому засіданні.
7.Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного (частина 1 статті 403 КПК). Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (частина 2 статті 403 КПК).
8.Враховуючи те, що: (1) апеляційне провадження було розпочато лише за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який реалізував своє право на відмову від неї; (2) предметом оскарження була ухвала слідчого судді про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК, (3) вирішення питання про обрання тримання під вартою в межах передбаченої частиною 6 статті 193 КПК процедури здійснюється за відсутності підозрюваного, (4) хоч за наведеною вище нормою КПК не передбачена участь підозрюваного ОСОБА_6 у цій справі та він оголошений у міжнародний розшук, ОСОБА_6 письмово підтримав відмову свого захисника від апеляційної скарги - апеляційне провадження підлягає закриттю.
9.Керуючись статтею 403 КПК, колегія суддів постановила:
1.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114817152 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Михайленко Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні