Ухвала

від 27.09.2010 по справі 6013/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "27" вересня 2010 р.                                                                                 № 2а- 6013/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -                Панченко О.В.

при секретарі  судового засідання –Венглюк Т.В.                         

за участю сторін:

представник прокуратури -  не прибув.

представник позивача  - не прибув.  

представник відповідача - не прибув.   

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом

 Куп'янського міжрайонного прокурора у Харківській області в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області      

до

 Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Улан"  

про

 стягнення заборгованості   

В С Т А Н О В И В:

Куп'янський міжрайонний прокурор у Харківській області   в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до  Приватного виробничо - торгівельного підприємства "Улан" в якому просить суд стягнути з приватного виробничо-торгівельного підприємства «УЛАН"  заборгованості по недоїмці зі страхових внесків на користь управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області в розмірі 72780,78 грн.

          09 червня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову  якою позов Куп'янського міжрайонного прокурора у Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області задоволено.

          Харківським окружним адміністративним судом виявлено помилку допущену у повному тексті постанови від 09 червня 2010 року по справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора у Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області до приватного виробничо-торгівельного підприємства «УЛАН" про стягнення заборгованості а саме: у другому абзаці резолютивної частині повного тексту постанови, у дужках прописом вказана сума  (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот вісім грн. 90 коп.) замість (сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят грн. 78 коп.).

          У судове засідання призначене на 27.09.2010 року представник прокуратури не прибув, про час дату та місце розгляду спраи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.  

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 р. по справі за позовом  Куп'янського міжрайонного прокурора у Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області до Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Улан" про стягнення заборгованості а саме: у другому абзаці резолютивної частині повного тексту постанови, у дужках прописом вказати  суму  (сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят грн. 78 коп.) замість (двісті дев'яносто сім тисяч вісімсот вісім грн. 90 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                                                             Панченко О.В.