Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-2920/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2920/10/2470

13:51 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Ковалю ка Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Василику Г.В. ,

за участю представників: п рокуратури - Боднарчука Р .М., позивача - Печерової А.О., ,

розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом прокурора Хотинсько го району в інтересах держав и в особі управління Пенсійн ого фонду України в Хотинськ ому районі до товариства з о бмеженою відповідальністю "Д іброва" про стягнення забор гованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з ад міністративним позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Діброва» про стя гнення заборгованості .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальник - Тз ОВ «Діброва» платником страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування і має заборговані сть по платежах до Пенсійног о фонду, але до управління Пен сійного фонду протягом 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду у повному об сязі їх не сплачував. Відпові дно до розрахунку управління Пенсійного фонду України у П ершотравневому районі забор гованість зі сплати страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування станом на 01.08.2010 року скл адає 820,83 грн., а саме: недоїмка - 62,30 грн., фінансові санкції - 738 ,10 грн., пеня - 17,43 грн.

Представники прокуратури та позивача позов підтримали в повному обсязі та просили й ого задовольнити.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника в судові засідання не забезпе чив, та про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим с права розглядається без учас ті відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників прокуратури та п озивача, а також проаналізув авши законодавство, що регул ює спірні правовідносини, су д дійшов висновку про те, що по зов є обґрунтованим.

Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, п ризначення, перерахунку і ви плати пенсій, надання соціал ьних послуг з коштів Пенсійн ого фонду, що формуються за ра хунок страхових внесків робо тодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Зак оном, а також регулювання пор ядку формування накопичувал ьного пенсійного фонду та фі нансування за рахунок його к оштів видатків на оплату дог оворів страхування довічних пенсій або одноразових випл ат застрахованим особам, чле нам їхніх сімей та іншим особ ам, визначаються Законом Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який роз роблений відповідно до Конст итуції України та Основ зако нодавства України про обов' язкове державне пенсійне стр ахування (далі - Закон № 1058-ІV).

Відповідно до статті 1 Закон у під страховими внесками ро зуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавством , що діяло раніше; кошти, сплач ені на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до цього Закону № 1058-ІV.

Судом встановлено, що ТзОВ « Діброва», яке зареєстроване в управлінні Пенсійного фонд у України в Хотинському райо ні як платник збору на загаль нодержавне пенсійне страхув ання, несвоєчасно та не в повн ій мірі сплачувало зазначені страхові внески, внаслідок ч ого допустило перед позиваче м заборгованість по сплаті в казаних страхових внесків.

Відповідно до п.п. 4,6 ч.2 ст. 17 Зак ону № 1058-ІV до обов' язку страху вальника належить подавати з вітність територіальним орг анам Пенсійного фонду в стро ки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховув ати та сплачувати страхові в нески в повному обсязі в уста новленні строки.

Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону пере дбачає, що страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду. Частина 12 ст. 20 Закону встановлює, що страхо ві внески підлягають сплаті незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів.

Згідно ч.2 ст.106 даного Закону суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.

На момент винесення постан ови сума заборгованості відп овідача склала 820,83 грн., а саме: н едоїмка - 62,30 грн., фінансові с анкції - 738,10 грн., пеня - 17,43 грн .

Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходи ть до висновку - позов задовол ьнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 20, 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 254 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Д іброва» (ідн. код 30795073) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в Хотинському райо ні заборгованість у сумі 820,83 гр н., а саме: недоїмку - 62,30 грн., фі нансові санкції - 738,10 грн., пен ю - 17,43 грн.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Я.Ю. Ковалюк