Ухвала

від 10.11.2023 по справі 160/27424/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2023 рокуСправа №160/27424/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/27424/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною постанови та її скасування, -

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №005693 від 11.10.2023р. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Повірочна лабораторія».

Ухвалою суду від 24.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною постанови та її скасування - повернуто позивачу.

08.11.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" подано до суду заяву про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/27424/23 у розмірі 2147,20 грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 2147,20 грн., що документально підтверджується платіжною інструкцією № 1647 від 18.10.2023.

З огляду на викладені обставини, підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" судовий збір в сумі 2147,2 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/27424/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною постанови та її скасування - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Повірочна лабораторія" (пр. Слобожанський, буд. 29, м. Дніпро, 49083; ІК в ЄДРПОУ 38433438) судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривні 20 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 1647 від 18.10.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков