Ухвала
від 09.11.2023 по справі 640/30617/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 листопада 2023 року м. Київ 640/30617/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20

за позовомСелянського фермерського господарства «Воля»до1. Головного управління ДПС у Київській області; 2. Державної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Воля" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21.08.2020 № 1860298/25299313, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20.07.2020 № 1.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20 адміністративний позов Селянського фермерського господарства "Воля" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

В подальшому, від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про виправлення описки, в якому заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20 зазначивши: «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.08.2020 №1860298/25299313».

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, матеріали адміністративної справи №640/30617/20 надіслані до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 заява про виправлення помилки у судовому рішенні передана на розгляд судді Жуковій Є.О.

Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки, матеріали адміністративної справи №640/30617/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з текстом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20 судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення в пункті 2 резолютивної частини рішення помилково зазначене невірне рішення як «рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.07.2020 №1», замість належного - рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.08.2020 №1860298/25299313.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вбачає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду судді Жукової Є.О. заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20.

2. Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки задовольнити.

3. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20, в якому зазначити «рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.08.2020 №1860298/25299313».

4. Пункт 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20 викласти у належній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.08.2020 №1860298/2529931».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.

Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114829072
СудочинствоАдміністративне
Сутьвиправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №640/30617/20 за позовомСелянського фермерського господарства «Воля»до1. Головного управління ДПС у Київській області; 2. Державної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/30617/20

Ухвала від 09.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

Ухвала від 30.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 16.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 25.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні