Ухвала

від 10.11.2023 по справі 380/19284/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19284/23

провадження №П/380/19437/23

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі №380/19284/23 за позовом Фермерського господарства "Стрілківське" до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "Стрілківське" (81220, Львівська область, Перемишлянський район, с. Стрілки) з позовом до Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA 209000/2023/700005/2 від 03.04.2023 року;

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача на належного Львівську митницю, оскільки саме Львівською митницею винесено оскаржуване рішення №UA 209000/2023/700005/2 від 03.04.2023 року.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, первісним відповідачем у даній справі позивачем обрано Державну митну службу України, при цьому, оскаржуване рішення №UA 209000/2023/700005/2 від 03.04.2023 року прийнято Львівською митницею.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача у цій справі - Державну митну службу України на належного відповідача Львівську митницю на підставі ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у справі №380/19284/23 з Державної митної служби України на належного відповідача Львівську митницю (м. Львів, вул. Т.Костюшка, 1; код ЄДРПОУ 43971343)

Відповідачу - Львівській митниці протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.