Ухвала
від 09.11.2023 по справі 420/26435/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/26435/23

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/26435/23.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.10.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, в обґрунтування яких представник вказує, що позов підлягає поверненню без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 122 КАС України.

Надаючи правову оцінку даному клопотанню відповідача, суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Суд зауважує, що наведеним відповідачем у клопотанні обставинам, які слугували підставою для його подання вже надавалась оцінка та ухвалою суду від 06.10.2023 року обставини пропуску строку звернення до суду було визнано поважними та такими, що не залежали від волі позивача, з огляду на що було поновлено позивачу строк звернення до суду з цим позовом.

Жодних нових обставин на підтвердження доводів відповідача про передчасність висновку суду щодо поновлення позивачу строку звернення до суду клопотання не містить.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про не обґрунтованість доводів відповідача, а тому заява про повернення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.О. Хурса

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114829982
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —420/26435/23

Рішення від 09.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хурса О. О.

Ухвала від 09.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хурса О. О.

Ухвала від 06.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хурса О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні