Ухвала
від 07.11.2023 по справі 905/506/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

07.11.2023 Справа № 905/506/18

Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» (03038, місто Київ, вулиця Грінченка, будинок №4; код ЄДРПОУ 41583742) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок №8, код ЄДРПОУ 00039002) до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Добропільська, будинок №2, код ЄДРПОУ 00191035) про стягнення 41573246,26 дол. США та 353373007,65 грн

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О. перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення про стягнення заборгованості по кредиту 35807743,86 доларів США, заборгованості по процентам 5765502,40 доларів США, пені по кредиту 304186569,10 грн, пені по відсоткам 11783744,62 грн, 3% річних по тілу кредиту 33964142,58 грн, 3% річних по процентам 3438551,35 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено частково.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О., набранням рішенням законної сили та необхідністю видачі наказу, Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №01-01/500 від 23.07.20218 справу передано на автоматичний розподіл.

Згідно Протоколу атоматизованого розподілу справи між суддями справу передано у провадження судді Фурсової С.М.

25.07.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 судом видано наказ.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 13.11.2023 об 11:00 год. (зал.№316).

Надати суду до 10.11.2023 докази направлення заяви з доданими до неї документами на поштову та електронну адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Запропонувати Стягувачу та Боржнику до дати судового засідання висловити свою правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» про заміну сторони виконавчого провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114833595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/506/18

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні