номер провадження справи 17/185/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2023 Справа № 908/3015/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/3015/23
за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Екотрейд компані, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, офіс 508
про стягнення 467 691,29 грн.
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Михайловський Д.С., посвідчення №1108 від 17.02.23, витяг з ЄДР
від відповідача: Маміч Я.С., ордер ВІ №1175090 від 24.10.23
СУТЬ СПОРУ:
27.09.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 21.09.23 № 02/033-20/02618 з вимогами Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Екотрейд компані (далі ТОВ Екотрейд компані) про стягнення доходу, отриманого від безпідставного набутого майна в розмірі 467 691,29 грн.
27.09.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3015/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 02.10.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3015/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.10.23 о/об 11 год. 00 хв.
27.10.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшли:
- відзив за вих. від 26.10.23 на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі;
- клопотання за вих. від 27.10.23, в якому представник відповідача надає суду докази надсилання позивачу відзиву за вих. від 27.10.23 на позовну заяву.
30.10.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 30.10.23 про залучення третьої особи, в якому представник відповідача просить суд залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В судовому засіданні 31.10.23 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні без винесення ухвали до 07.11.23 о 12 год. 00 хв.
01.11.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 01.11.23, в якому представник позивача на виконання умов п. 7 ухвали суду від 02.10.23 повідомляє суд, що іншого листування з відповідачем, ніж те, що надано до позовної заяви, не здійснювалось.
03.11.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшли:
- відповідь за вих. від 03.11.23 на відзив, в якому представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;
- клопотання за вих. від 03.11.23 про долучення доказів, в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення Запорізької міської ради № 26 від 28.11.18 «Про встановлення розміру орендної плати за землю».
07.11.23 до суду надійшло клопотання за вих. від 06.11.23 № 1-06/11, в якому представник відповідача на виконання умов п. 7 ухвали суду від 02.10.23 надає все листування між сторонами по справі.
В судовому засіданні 07.11.23 судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 26.10.23 на позовну заяву, відповідь позивача за вих. від 03.11.23 на відзив та клопотання за вих. від 01.11.23, в якому представник позивача на виконання умов п. 7 ухвали суду від 02.10.23 повідомляє суд, що іншого листування з відповідачем, ніж те, що надано до позовної заяви, не здійснювалось.
Крім того, судом долучено до матеріалів справи докази надсилання позивачу відзиву за вих. від 27.10.23 на позовну заяву, копію рішення Запорізької міської ради № 26 від 28.11.18 «Про встановлення розміру орендної плати за землю» та листування між сторонами по справі, яке надано представником відповідача клопотанням за вих. від 06.11.23 № 1-06/11.
В судовому засіданні 07.11.23 представник відповідача підтримала клопотання за вих. від 30.10.23 в якому представник відповідача просить суд залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Вказане клопотання обґрунтовує наступним (дослівно):
«… враховуючи здійснення оплати за користування земельною ділянкою, визначеною в позовній заяві, товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт», а також з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, ТОВ «ЕКОТРЕЙД КОМПАНІ» вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 36163895), оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки товариства, з огляду на укладену між відповідачем та ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» Угоду про компенсацію витрат з орендної плати № 117 від 01.06.2017, копія якої надана ТОВ «ЕКОТРЕЙД КОМПАНІ» до відзиву.».
Представник позивача в судовому засіданні 07.11.23 заперечив проти клопотання представника відповідача за вих. від 30.10.23 про залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).
Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі не може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт».
А тому, як наслідок, судом відмовляється представнику відповідача в задоволенні клопотання представника відповідача за вих. від 30.10.23 про залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 07.11.23, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.12.23 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.01.24 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 05.12.23 о 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи (електронну адресу).
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 07.11.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114833774 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні