Ухвала

від 10.11.2023 по справі 917/2017/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2023 Справа № 917/2017/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Рудяк Володимир Михайлович, с. Малі Будища, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор-Груп», с. Петрівка-Роменська, Полтавська область

про зобов`язання повернути майно

встановив:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач в позові виклав зміст позовних вимог наступним чином: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аватор-Груп» повернути Фізичній особі підприємцю Рудяк Володимиру Михайловичу майно, надане у позичку згідно договору безоплатного користування телекомунікаційним обладнанням від 18 червня 2018 року, визначене в додатках до цього договору загальною вартістю 1 784 025,14 грн».

Проте вказані вимоги не конкретизовані, у прохальній частині позову не наведений перелік майна, що витребовується, не вказана адреса його місцезнаходження (область, район, населений пункт), не конкретизовані додатки до договору (їх номер та дата).

При розгляді спору суд не може виходити за межі позовних вимог, заявлених у позові, та змінювати їх редакцію.

А відсутність конкретизації позовних вимог, у разі задоволення позову, може призвести до неможливості виконання такого рішення.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач в позовній заяві не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Позивач у позові посилається на такі докази - акт прийому-передачі майна № 2 від 06 серпня 2018 року та на акт прийому-передачі майна № 5 від 23 січня 2019 року.

Проте вказані докази до позову не додані, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Натомість додані акти від 06 червня 2018 року та від 23 січня 2029 року, які у позові не зазначені.

У позові відсутні пояснення щодо вказаної невідповідності цих доказів.

Про неможливість подання вказаних доказів у позові не зазначено.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, зокрема відсутні докази направлення копії квитанції про сплату судового збору на адресу відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/2017/23, в якій зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати належні докази направлення копії платіжного документа про сплату судового збору в цій справі на адресу відповідача; зазначити необхідні відомості та надати докази, в підтвердження викладених у позові обставин, але які до позову не додані (акти прийому-передачі майна № 2 від 06 серпня 2018 року та № 5 від 23 січня 2019 року), чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України), зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 10.11.2023.

Суддя Т. М. Безрук