Ухвала
від 10.11.2023 по справі 5/174б
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 5/174б (905/670/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2023

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023

у справі № 5/174б (905/670/22)

за позовом - Міністерства юстиції України

до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»

про відшкодування збитків

в межах провадження у справі №5/174б

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2023 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №5/174б (905/670/22).

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2023 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №5/174б (905/670/22).

До Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №5/174б (905/670/22).

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 5/174б (905/670/22) та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 5/174б (905/670/22) - задовольнити.

2.Повернути Міністерству юстиції України з Державного бюджету України - 4 962 грн. сплаченого згідно Платіжної інструкції №1876 від 19.09.2023 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 5/174б (905/670/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Дата ухвалення рішення10.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114834804
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод

Судовий реєстр по справі —5/174б

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 23.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Судовий наказ від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Постанова від 23.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні