Ухвала

від 10.11.2023 по справі 380/25483/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25483/23

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 листопада 2023 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сунфло Трейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сунфло Трейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №9789349/39241472 від 26.10.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 15.06.2023 датою її фактичного подання до реєстрації 15.06.2023.

Ухвалою від 06.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: - доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги або повідомлення про неможливість їх подання (податкову накладну №2 від 15.06.2023, реєстрацію якої було зупинено, квитанцію про зупинення реєстрації цієї податкової накладної); - оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 536,80 грн.

07.11.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків. До цієї заяви представник долучив копії:

- податкової накладної №2 від 15.06.2023;

- квитанції №9150718728 від 26.06.2023 щодо зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 15.06.2023;

- квитанції ID:6611-4798-9569-9107 від 07.11.2023 на суму 536,80 грн. на підтвердження доплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Частиною другою статті 9 Закону №3674-VI передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною десятою статті 169 КАС України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач, ТОВ «Сунфло Трейд» долучило до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору квитанції: ID:4474-6804-9191-8456 від 30.10.2023 на суму 3757,60 грн., ID:6611-4798-9569-9107 від 07.11.2023 на суму 536,80 грн.

При перевірці в КП «Діловодство спеціалізованого суду» в реєстрі підтвердження оплат із Державного казначейства України не підтверджено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 3757,60 грн. та 536,80 грн. відповідно згідно наданих позивачем квитанцій.

Отже, суддя повинен отримати належне підтвердження про зарахування судового збору в бюджет.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити на десять днів строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сунфло Трейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати суду належні докази того, що судовий збір в сумі 3757,60 грн. згідно квитанції ID:4474-6804-9191-8456 від 30.10.2023 та в сумі 536,80 грн. згідно з квитанції ID:6611-4798-9569-9107 від 07.11.2023 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (напр., довідку територіального органу Держказначейства, тощо).

Суддя додаткового роз`яснює позивачеві, що суд у встановлений пунктом 1 резолютивної частини цієї ухвали строк повторно здійснить через спеціалізований модуль КП «ДСС» перевірку факту зарахування до Державного бюджету України судового збору на підставі поданихпозивачем квитанцій.

Початок перебігу строку на усунення недоліків позовної заяви обчислювати з дати вручення копії цієї ухвали представнику позивача (адвокат Марків Р.Б.).

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.