Ухвала

від 17.08.2006 по справі 224/14б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

224/14б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

підготовчого засідання

"17" серпня 2006 р.                                                                  Справа № 224/14б-06

За заявою ТОВ Банку «Фінанси та кредит», м. Київ

до Приватного підприємства «Пікель», м. Бровари

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ Банку «Фінанси та кредит», м. Київ про визнання банкрутом Приватного підприємства «Пікель», м. Бровари у зв‘язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість в розмірі 204791,82 грн. (згідно уточнень заявника від 17.08.2006 року).

Боржник відзив на  вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судове засідання не з‘явився, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними  в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2005 року  по справі №105/11-05 стягнуто з Приватного підприємства «Пікель»на користь ТОВ Банку «Фінанси та кредит»27501,29 $ основного боргу, 7631,4 $ відсотків, 4253,52 $ пені за несвоєчасне повернення кредиту, 822,78 $ пені за несвоєчасну сплату відсотків, 320,48  $  витрат по миту та 118,00 грн. судових витрат, на виконання якого видано відповідний  наказ від  10.06.2005 року по справі №105/11-05.

Зазначений наказ повернуто стягувачу постановою ВДВС Броварського МУЮ від 02.12.2005  року без виконання, у зв'язку з відсутністю у боржника коштів на рахунках та майна, на яке може бути звернено стягнення, що є підтвердженням неплатоспроможності боржника відповідно до вимог п.п. 1,8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

Кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю  та  своєчасністю  справляння  податків  і  зборів (обов'язкових   платежів), як це передбачено абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, грошове зобов'язання   -   зобов'язання   боржника  заплатити кредитору певну  грошову  суму  відповідно  до  цивільно-правового договору   та   на   інших   підставах,   передбачених   цивільним законодавством  України.  До  складу грошових зобов'язань боржника не  зараховуються  недоїмка  (пеня  та  штраф),  визначена на дату подання заяви до господарського суду,  а також  зобов'язання,  які виникли  внаслідок  заподіяння  шкоди  життю  і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди,  зобов'язання  перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої  участі (абз .7 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 204791,82 грн. включає заборгованість зі сплати пені в сумі 25635,36 грн.

За таких обставин суд вважає, що Приватне підприємство «Пікель» неспроможне виконати грошові зобов'язання перед ТОВ Банком «Фінанси та кредит»в розмірі 179156,46  грн., тому доводи заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника стосовно суми пені в розмірі 25635,36 грн., то заявник вправі  пред'явити  такі вимоги  до боржника у передбаченому  порядку ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки відповідно до п. 4.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004  № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» у  вирішенні  питання  про  визначення  розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають  враховувати,  що частина   7   статті   1  Закону визначає  грошове зобов'язання як зобов'язання боржника  заплатити  кредитору  певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; неустойка (штраф,  пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння  шкоди  життю  та  здоров'ю  громадян,  зобов'язання  з виплати  авторської  винагороди,  зобов'язання  перед засновниками (учасниками) боржника  -  юридичної  особи,  що  виникли  з  такої участі,  не  враховуються  господарськими судами у складі грошових зобов'язань  при  вирішенні  питання  про  наявність  підстав  для порушення провадження у справі про банкрутство: кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими  зобов'язаннями,  виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону,  також  вправі  пред'явити  свої  вимоги  до боржника у передбаченому Законом порядку; згідно частини 2 статті  15  Закону зазначені вимоги   вносяться   до   реєстру   вимог   кредиторів  окремо  та задовольняються у шосту чергу.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати ТОВ Банк «Фінанси та кредит», м. Київ у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Пікель», Київська обл., м. Бровари, вул. Радгоспна, 92, код 30727691.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову  адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. (ліцензія серії АА №668301 від 21.10.2003 року), м. Київ, вул. В.Житомирська, 24, кім. 21).

3.Розпоряднику майна боржника до проведення попереднього засідання подати суду  реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Пікель»відповідно до норм ст.13 названого Закону, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

4.Попереднє засідання суду призначити на 19.10.2006 року о 10-20.

5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Заступник голови

господарського суду                                                            О.Є.Короткевич