Ухвала

від 13.11.2023 по справі 583/5652/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/5652/23

2/583/985/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ»

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просить розірвати договір оренди № 120/15 від 16.06.2015 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,0601 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0107, розірвати договір оренди № 119/15 від 16.06.2015 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,0841 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0103, розірвати договір оренди № 05/19 від 19.10.2017 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 1,3847 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0104, стягнути з ТОВ «Райз-Північ» невиплачену індексацію в розмірі 16528,85 грн.

10.11.2023 р. від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить суд повернути матеріали заяви з додатками до відкриття провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Станом на 10.11.2023 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовнузаяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Райз-Північ» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз-Північ» про розірвання договору оренди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова