Ухвала

від 10.11.2023 по справі 210/2657/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2657/23

Провадження № 1-кс/210/2643/23

У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2023 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041710000575, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041710000575, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27.05.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.10.2021 о 18:39 годині до ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора ШМД, про те, що 05.10.2021 року близько 16:10 год. по вул. Нікопольське шосе, біля будинку № 2 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області під час виконання робіт, з висоти близько 8 метрів, впав робітник одного із підприємств м. Кривий Ріг на ім`я ОСОБА_5 , після чого був доставлений до Криворізької міської лікарні № 2 з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток черепу, забійна рана лобу, забій передньої черевної стінки, перелом лівої стегнової кістки. Обставини події встановлюються. (ЄО № 16034 від 05.10.2021)

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12022041710000575, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.2021 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення особи яка може бути причетна до його вчинення. В межах строку проведення досудового розслідування, а саме 18 місяців, особу, яка причетна до вчинення даного тяжкого кримінального правопорушення встановлено не було, нікому не повідомлено про підозру, провадження перебуває на стадії встановлення винної особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших фактичних обставин події.

Після продовження строків досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.05.2023 року у кримінальному провадженні №12021041710000575, відомості про яке внесено 06.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України до шести місяців, тобто до 27.11.2023 року, було проведено ряд слідчих розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме:

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-призначено експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових), процесуальних дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 27.11.2023 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дій, а саме:

-встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;

-проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, а також отримання висновку експерта стосовно результату;

-проведення інших слідчих (розшукових) дій необхідність проведення яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства. Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - шість місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення з межах діючого законодавства.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя доходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для встановлення особи, яка вчинила правопорушення, призначення та проведення експертиз, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022041710000575, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000575 від 06.10.2021 року до шести місяців, тобто до 27.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1