Рішення
від 06.11.2023 по справі 359/8133/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/359/299/2023

Справа №359/8133/23

РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Бориспільський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 . Останній проходив військову службу в ЗСУ в штурмовому батальйоні військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15 червня 2022 року №96 ОСОБА_2 був призначений на посаду гранатометника 3-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу 4-ї штурмової роти 2-го штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . 07 лютого 2023 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_2 загинув від кульового поранення в голову при пересуванні по позиції ВП «Вікторія» на околиці с. Іванівське Бахмутського району Донецької області. Під час ворожого мінометного обстрілу одна з мін влучила в тіло (голову) ОСОБА_2 та внаслідок вибуху розірвала тіло на частини. За даним фактом військовою частиною НОМЕР_1 був складений акт службового розслідування, яким визнано ОСОБА_2 зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Іванівське Донецької області під час виконання бойового завдання. ОСОБА_2 загинув на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи відсутність документів, які є підставою для реєстрації смерті, у заявника існують перешкоди у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на околиці населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання.

25 вересня 2023 року представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про часткову зміну предмету поданої заяви, якою просила оголосити померлим ОСОБА_2 , який загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 на околиці населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби внаслідок ведення бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Заявник та її представник ОСОБА_3 підтримали подану заяву у повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до поданої заяви не повідомили. Про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.193-195).

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.80).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_3 про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також про допит заявника в якості свідка (а.с.159-161).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, було виключено з переліку доказів допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

У відповідності до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За правилами ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

За змістом постанов Верховного Суду від 06 листопада 2019 року справа №226/3053/18 (провадження №61-11048св19) та від 07 липня 2021 року справа №390/1443/19ц (провадження № 61-6659св21) системний аналіз положення ст.306 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16 травня 2023 року (а.с.46).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №96 від 15 червня 2022 року (а.с.36) ОСОБА_2 призначений на посаду гранатометника штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №134 від 21 липня 2022 року солдат ОСОБА_2 , гранатометник 3-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу штурмової роти 2-го штурмового батальйону, з 22 липня 2022 року вибув до району виконання бойових завдань до військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 (а.с.37).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка заявник показала, що вона познайомилась з ОСОБА_2 на початку війни. 27 вересня 2022 року вони одружились. В подальшому поступило розпорядження про переведення чоловіка в район бойових дій поблизу м. Бахмут Донецької області. 07 лютого 2023 року свідку повідомили про смерть ОСОБА_2 , в тіло якого попала міна та тіло розірвало на частини.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 05 лютого 2023 року він разом з іншими військовослужбовцями розмістився в с. Селичівка та почали передавати позиції. ОСОБА_2 в той час був на позиції. 08 лютого 2023 року отримали повідомлення про смерть ОСОБА_2 . На позиції свідок бачив мертвого ОСОБА_2 , свідок не зміг евакуювати ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що були потрібні ноші. ОСОБА_2 загинув внаслідок кулі в голову.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що 06 лютого 2023 року ОСОБА_2 вийшов на позицію та свідок мав його змінити. 07 лютого 2023 року на позиції свідок побачив мертвого ОСОБА_2 , у нього було поранення в око.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що 09 лютого 2023 року на позицію вийшло 15 осіб для того, щоб замінити побратимів, тоді свідок і побачив вбитого ОСОБА_2 . У нього було обличчя в крові. Свідок був знайомий з ОСОБА_2 близько року, тому відразу його впізнав. Труп був мерзлий, бо температура повітря була 15 градусів морозу.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що зранку 09 лютого 2023 року в складі групи він вийшов на позицію « ОСОБА_13 », де побачили ОСОБА_14 з позивним « ОСОБА_15 ». Перед цим були прильоти та його тіло мабуть розірвало, оскільки тіло не знайшли. З ОСОБА_2 свідок був знайомий близько року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що він був переведений до 3-го відділення та в той самий день познайомився з ОСОБА_2 , вони стали товаришувати. 08 лютого 2023 року поблизу м. Бахмут в районі н.п. Іванівське на позиції свідок бачив тіло ОСОБА_2 з позивним « ОСОБА_15 ». ОСОБА_2 лежав обличчям до гори та мав кульове поранення в ліве око. Також свідок впізнав ОСОБА_2 за його одягом. ОСОБА_2 не дихав та на його тілі були трупні плями.

Згідно Витягу з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 №54т від 07 лютого 2023 року (а.с.38) втрати за особовим складом за 07 лютого 2023 року солдат ОСОБА_2 є зниклим безвісті.

За змістом Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №890 від 13 березня 2023 року (а.с.176-179) за результатом службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 ймовірно загинув від кульового поранення в голову при пересуванню по позиції ВП «Вікторія» 07 лютого 2023 року близько 20 години 30 хвилин на околиці населеного пункту Іванівське Донецької області. Тіло ймовірно ОСОБА_2 не було евакуйовано з вогневих позицій у зв`язку з активними бойовими діями, ворожим обстрілом та неможливістю проведення евакуаційних заходів. 09 лютого 2023 року під час ворожого мінометного обстрілу по позиції « ОСОБА_13 » одна з мін влучила в тіло ймовірно ОСОБА_2 та внаслідок вибуху розірвала тіло на частини. Інформація про можливе перебування ОСОБА_2 в полоні на даний час не підтверджена. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Іванівське Донецької області під час виконання бойового завдання.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та подальшого отримання одноразової грошової допомоги, що підлягає виплаті у разі загибелі військовослужбовця ЗСУ в період дії воєнного стану.

Аналізуючи письмові докази та показання свідків, допитаних у судовому засіданні, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для оголошення солдата ОСОБА_2 померлим. Оскільки, події, що стались 07 лютого 2023 року загрожували йому смертю та дають підстави припускати його ймовірну загибель від кульового поранення в голову, завданого під час виконання бойового завдання на околиці населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.3 ст.46 ЦК України, ч.2 ст.89, п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, ст.306 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 13 листопада 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено14.11.2023
Номер документу114844655
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —359/8133/23

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні