Рішення

від 22.08.2006 по справі 208/14-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

208/14-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.08.06                                                                                                Справа № 208/14-06

За позовом Приватного підприємства «Металспецпостач», м. Київ   

до Відкритого акціонерного  товариства заводу «Мотор», м. Тараща

про стягнення 24972,99 грн.

Заступник Голови господарського

суду Київської області   Короткевич О.Є.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

          До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось приватне підприємство «Металспецпостач», м. Київ (далі позивач) до відкритого акціонерного  товариства заводу «Мотор», м. Тараща (далі відповідач) про стягнення 24972,99 грн. заборгованості.

В судовому засіданні 22.08.2006 року в порядку ст. 22 ГПК України позивачем уточнено позовні вимоги, а саме заявлено до стягнення 14999,99 грн.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача і відповідача , суд встановив:

Відповідно до домовленості між сторонами позивачем було поставлено відповідачу на умовах передоплати металопродукцію на загальну суму 72528,41 грн., що підтверджується видатковими накладними від 11.01.2006 року, 13.02.2006 року, 16.02.2006 року та відповідними довіреностями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач зобов'язаний був оплатити продукцію протягом 2-х банківських днів відповідно до виставлених рахунків-фактур від 10.01.2006 року, 07.02.2006 року та 15.02.2006 року.

Відповідно  до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами  для виникнення  прав та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 202 ЦК України  передбачено, що правочином  є дія  особи, спрямована на  набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочини   можуть бути двохсторонніми.

Згідно ч. 1 ст.  208 ЦК України правочин між  юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі. Відповідно до ч. 1  ст. 208 ЦК України  правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст  зафіксований в одному  або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язаннями  є  правовідношення, в якому  одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити  на користь другої сторони  (кредитора) певну дію або утриматись  від виконання  певної дії, а кредитор має право   вимагати від боржника виконання його обв'язку; зобов'язання виникають  з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Однак, відповідач за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представниками сторін, підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену продукцію в сумі 14999,99 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України  кожна сторона  повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача в розмірі 14999,99 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими, тому підлягають задоволенню.

Відшкодування судових витрат та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

 Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст.  44, 49,   82 –85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного  товариства заводу «Мотор», Київська обл., м. Тараща, вул. Рози Люксембург, 37-а (код 14312890) на користь Приватного підприємства «Металспецпостач», м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3 (код 30270327) – 14999,99 грн. основного боргу, 150,00 грн. державного мита, 70,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Рішення надіслати сторонам.

Заступник Голови господарського

суду Київської області                                                                           О.Є.Короткевич