Справа № 210/5274/23
Провадження № 2-н/210/1083/23
У Х В А Л А
іменем України
27 жовтня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2, корпус 2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСББ «Домнобудівників 2, корпус 2» звернулось до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з вищевказаного боржниказа період з 07.2020року по 09.2023рокув сумі6169,78 грн., яка виникла за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5ст. 165 ЦПК України, судом було здійснено запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання боржникам.
На судовий запит надійшла відповідь з якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 01.12.2015року по теперішній час.
Отже, отримана судом інформація не дає можливості в безспірно в наказному порядку стягнути заборгованість з боржника, оскільки адреса, за якою заявник просить стягнути заборгованість є спірною.
Таким чином, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимогст. 163 ЦПК Українивідсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
На підставіст.166 ЦПК УкраїниОСББ «Домнобудівників 2, корпус 2» слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162,165 ЦПК України, суддя, -
УХ В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2, корпус 2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2023 |
Оприлюднено | 15.11.2023 |
Номер документу | 114849252 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Літвіненко Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні