Ухвала

від 13.11.2023 по справі 621/3538/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/3538/23

Провадження № 2/621/970/23

Ухвала

про зупинення провадження

13 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможна І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба усправах дітейЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобластіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення,

в с т а н о в и в:

14.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з листопада 2021 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.10.2023.

18.10.2023 підготовче судове засідання відкладено у звязку із неявкою учасників справи до 13.11.2023.

13.11.2023 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду палатою Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 201/5972/22 у касаційному порядку. В обґрунтування клопотання зазначено, що поточна справа та справа, яка переглядаються в касаційному порядку є подібними, оскільки стосуються подібних правовідносин.

Належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули, причин своєї неявки суд не повідомляли.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання та вирішення заявленого клопотання.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зупинення провадження у таких випадках ґрунтується на необхідності забезпечити єдність судової практики та правову визначеність у аналогічних спірних правовідносинах, що також забезпечується за рахунок правового механізму, передбаченому частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, де визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року прийнято до розгляду справу № 201/5972/22, зазаявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_5 , про встановлення факту самостійного виховання дитини, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами

Вищевказана справа, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного суду є аналогічною за підставами та предметом позову та стосується встановлення факту самостійного виховання дитини.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у вищевказаній справі 201/5972/22, яка перебуває на розгляді у касаційному порядку Великої Палатою Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба усправах дітейЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобластіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 201/5972/22 у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.11.2023.

Головуючий: