Ухвала

від 13.11.2023 по справі 711/8208/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8208/23

Номер провадження 1-кс/711/2300/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13листопада 2023року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023250000000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчийв ОВСвідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вЧеркаській області ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіПридніпровського районногосуду м.Черкаси зклопотанням,погодженого прокуроромвідділу Черкаськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,по кримінальномупровадженню №12023250000000215,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань02.06.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивованотим,що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250000000215, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 щодо зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно та за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 незаконно здійснили відведення земельної ділянки із кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, площею 0,0167 га, за адресою: АДРЕСА_1 , власником частини якої є ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: 7122510100:04:023:0030).

Установлено, що директор ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Фірма) ОСОБА_11 , є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: 7122510100:04:023:0030.

З метою здійснення будівництва двоповерхового торгівельного центру на вказаній земельній ділянці Фірмою було отримано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 28.12.2011, надані ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 жовтня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт №4327/01-12 ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до проектної документації «Будівництво торгівельного комплексу АДРЕСА_1 », складеної ФОП ОСОБА_12 10.2020 р., об`єктом будівництва є двоповерховий торгівельний центр з підвальними приміщеннями, клас наслідків СС2, загальною площею 2274,0 кв.м. (експертна оцінка щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом №24-0578-20, складена філією ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.05.2021).

На початку 2021 року Фірма розпочала підготовчі роботи з будівництва, під час яких було виявлено, що на земельній ділянці із кадастровим номером: 7122510100:04:023:0030 з боку АДРЕСА_1 , розташовані чотири споруди для торгівлі продовольчими та непродовольчими товарами.

Вказані споруди належать: споруда для торгівлі електронно-цифровою продукцією « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташована за адресою АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_10 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №76-27 від 20.10.2020, паспорту прив`язки тимчасової споруди від 28.05.2020, договору про встановлення особистого сервітуту №352/05-02 від 13.11.2020; споруда для торгівлі продовольчою продукцією « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташована за адресою АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_7 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №75-63 від 24.09.2020, паспорту прив`язки тимчасової споруди від 16.06.2020, договору про встановлення особистого сервітуту №361/05-02 від 23.11.2020; споруда для торгівлі продовольчою продукцією « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташована за адресою АДРЕСА_3 ФОП ОСОБА_13 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №75-62 від 24.09.2020, паспорту прив`язки тимчасової споруди від 16.06.2020, Договору про встановлення особистого сервітуту №362/05-02 від 23.11.2020; споруда для торгівлі мобільними телефонами та комплектуючими « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташована за адресою АДРЕСА_4 ФОП ОСОБА_8 , на підставі договору про встановлення особистого сервітуту №18/05-02 від 12.08.2019 (інші підстави невідомі).

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №17-44/VIII, від 27.10.2021 за ІНФОРМАЦІЯ_11 було зареєстровано право власності від 03.11.2021 на земельну ділянку із кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, площею 0,0167 га, яка знаходиться на земельній ділянці Фірми (площею 0,1170 га, кадастровий номер: 7122510100:04:023:0030) з боку АДРЕСА_1 .

Всупереч тому, що земельну ділянку проінвентаризовано та зареєстровано відповідне право власності лише у 2021 році, значно раніше - у 2019-2020 роки службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали з фізичними особами-підприємцями договори про встановлення особистого сервітуту, незважаючи на той факт, що на момент укладення таких договорів земельна ділянка навіть не існувала як об?єкт цивільних прав.

Так, з відомостей з державного реєстру речових прав також вбачається, що:

- на підставі договору про встановлення особистого сервітуту №361/05-02 від 23.11.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровано відповідне речове право на 0,0030 га земельної ділянки. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61799934 від 24.11.2021. Номер запису про інше речове право: 45230658;

- на підставі договору про встановлення особистого сервітуту №18/05-02 від 12.08.2019, укладеного між ФОП ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровано відповідне речове право на 0,0024 га земельної ділянки. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61800209 від 24.11.2021. Номер запису про інше речове право: 45230906;

- на підставі договору про встановлення особистого сервітуту №362/05-02 від 23.11.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровано відповідне речове право на 0,0030 га земельної ділянки. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61799508 від 24.11.2021. Номер запису про інше речове право: 45230418;

- на підставі договору про встановлення особистого сервітуту б/н від 13.11.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровано відповідне речове право на 0,0030 га земельної ділянки. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61798462 від 24.11.2021. Номер запису про інше речове право: 45229938.

Відомості про ухвалення рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо укладення зазначених вище договорів особистого сервітуту на офіційному сайті громади відсутні, що є грубим порушенням ст.15 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до огляду, на підставі ухвали слідчого суду Придніпровського районного суду м. Черкаси, було встановлено, що поблизу земельної ділянки кадастровий номер: 7122510100:04:023:0030 з боку вулиці Ярослава Мудрого (Леніна), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовані чотири окремі споруди, які побудовані безпосередньо на відстані близько 1 метра від лінії, де мається фундамент будівництва, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане вище свідчить про вчинення незаконних дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи в інтересах ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 незаконно здійснили відведення земельної ділянки із кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, площею 0,0167 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитані як свідки службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомили, що будь-яких документів щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 7122510100:04:006:0068 та оформлення права власності на нерухоме майно у міській раді відсутні та в архіві не перебувають. Даний факт також може вказувати на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 умисно приховують відомості, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та підтверджувати факти кримінально-караних дій, спрямованих на виділення земельних ділянок.

Так, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 7122510100:04:006:0068 за адресою: АДРЕСА_1 (хлібний кіоск), знаходиться в комунальній власності, тобто належить ІНФОРМАЦІЯ_12 . На цій земельній ділянці розташована капітальна споруда - торгівельний павільйон, що не може не свідчити про провадження фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 підприємницької діяльності з використанням земельної ділянка, яка набута злочинним шляхом.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2023 ОСОБА_8 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки придбав у ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, площею 0,0167 га, за адресою: АДРЕСА_1 , у межах які перенесені в натуру і зазначеній в технічній документації земельної ділянки.

Вказана земельна ділянка з кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до земель громадської та громадської забудови. Ціна земельної ділянки становить 76 705,00 грн.

Також встановлено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, за адресою: АДРЕСА_1 посвідчено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 (нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1057).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, з метою приховування злочину ОСОБА_8 , земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:04:006:0068, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0167 га було поділено на наступні кадастрові номери:

- 7122510100:04:006:0083, площею 0,0032 га;

- 7122510100:04:006:0084, площею 0,0037 га;

- 7122510100:04:006:0085, площею 0,0060 га;

- 7122510100:04:006:0086, площею 0,0038 га.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що:

- земельна ділянка з кадастровим номером 7122510100:04:006:0085, площею 0,006 га, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , з метою приховування злочину, 16 серпня 2023 року була продана ОСОБА_15 , іпн. НОМЕР_1 , відповідно до договору купівлі-продажу;

- земельна ділянка з кадастровим номером 7122510100:04:006:0084, площею 0, 0037 га, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , з метою приховування злочину, 16 серпня 2023 року була продана ОСОБА_16 , іпн. НОМЕР_2 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 7122510100:04:006:0083 площею 0, 0032 га, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , з метою приховування злочину, 16 серпня 2023 року була продана ОСОБА_17 , іпн. НОМЕР_3 .

Також встановлено, що Договори купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 7122510100:04:006:0083 (номер договору купівлі-продажу 1614, виданий 16.08.2023), 7122510100:04:006:0084 (номер договору купівлі-продажу 1611, виданий 16.08.2023), 7122510100:04:006:0085 (номер договору купівлі-продажу 1615, виданий 16.08.2023), посвідчено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного оригіналів Договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 7122510100:04:006:0083 (номер договору купівлі-продажу 1614, виданий 16.08.2023), 7122510100:04:006:0084 (номер договору купівлі-продажу 1611, виданий 16.08.2023), 7122510100:04:006:0085 (номер договору купівлі-продажу 1615, виданий 16.08.2023), посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 та документів на підставі яких були вчинені дані нотаріальні дії (нотаріальні справи), з можливість вилучити звірені належним чином копії даних документів.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів ОСОБА_5 має свідоцтво №4558 та є приватним нотаріусом, регіону Черкаської області.

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, беручи до уваги, що вказані вище документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання слідчий просила проводити без виклику приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, судове засідання проводилося без виклику приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.3та п.8ч.1ст.162КПК України,до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать відомості,які можутьстановити таємницювчинення нотаріальнихдій;персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті91КПК Українивизначено,що укримінальному провадженніпідлягають доказуванню,зокрема 1)подія кримінальногоправопорушення (час,місце,спосіб таінші обставинивчинення кримінальногоправопорушення);3)вид ірозмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,а такожрозмір процесуальнихвитрат;6)обставини,які підтверджують,що гроші,цінності таінше майно,одержані внаслідоквчинення кримінальногоправопорушення та/абоє доходамивід такогомайна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обовязок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023250000000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського районногонотаріального округу ОСОБА_5 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєвезначення длявстановлення обставинподії вчиненнякримінального правопорушення, можуть бути використані у якості доказів, можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023250000000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінніприватного нотаріусаЧеркаського районногонотаріального округуЧеркаської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),з можливістювилучення завіренихналежних чиномкопій документів,а саме: договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 7122510100:04:006:0083 (номер договору купівлі-продажу 1614, виданий 16.08.2023), 7122510100:04:006:0084 (номер договору купівлі-продажу 1611, виданий 16.08.2023), 7122510100:04:006:0085 (номер договору купівлі-продажу 1615, виданий 16.08.2023), посвідчено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 та документів на підставі яких були вчинені дані нотаріальні дії (нотаріальні справи).

Строк дії ухвали - до 13 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1