Ухвала
від 13.11.2023 по справі 465/8310/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8310/23

2/465/3251/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31»(місцезнаходження: м. Львів вул. Антоновича, 31Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб: Львівської міської ради(місцезнаходження: м. Львів пл. Ринок, 1), Франківської районної адміністрації Львівської міської ради(місцезнаходження: м. Львів вул. Чупринки, 85), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю(місцезнаходження: м. Львів вул. Угорська, 7а), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів вул. Підвальна, 8), Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів вул. Вітовського, 18) про зобов`язання демонтувати обладнання пекарні -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання демонтувати обладнання пекарні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст.19, 27, 28, 30, 175-177,187, 189, 260,261,353ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31»(місцезнаходження: м. Львів вул. Антоновича, 31Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб: Львівської міської ради(місцезнаходження: м. Львів пл. Ринок, 1), Франківської районної адміністрації Львівської міської ради(місцезнаходження: м. Львів вул. Чупринки, 85), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю(місцезнаходження: м. Львів вул. Угорська, 7а), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів вул. Підвальна, 8), Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів вул. Вітовського, 18) про зобов`язання демонтувати обладнання пекарні.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69 кабінет №206) на 19.12.2023 року об 12:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, памятку про права та обовязки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої- п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої- п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114856930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —465/8310/23

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні