Ухвала

від 10.11.2023 по справі 134/1778/23

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/134/589/2023

Справа № 134/1778/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023022310000064 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю .

Вказала, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно використовують земельні ділянки площі (близько 6,0 га), які межують із землями отриманими у тимчасове користування відповідно до договору тимчасового користування земельною ділянкою № 53 від 11.07.2023, біля родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») Тульчинського району Вінницької області.

За даним фактом 15 серпня 2023 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

22.09.2023 керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит, з метою отримання установчих документів а саме: договору оренди земельних ділянок яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує для виробничих потреб, зокрема складування відходів виробництва при розробці кар`єру та договору тимчасового користування земельними ділянками на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується ефективно використовувати землю, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в результаті своєї діяльності. Натомість керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив у наданні вищевказаних документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору оренди земельних ділянок згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує для виробничих потреб, зокрема складування відходів виробництва при розробці кар`єру; договору тимчасового користування земельними ділянками на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується ефективно використовувати землю, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в результаті своєї діяльності, та спеціального дозволу на користування надрами на розробку родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 42023022310000064 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно використовують земельні ділянки площі (близько 6,0 га), які межують із землями отриманими у тимчасове користування відповідно до договору тимчасового користування земельною ділянкою № 53 від 11.07.2023, біля родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») Тульчинського району Вінницької області.

За даним фактом 15 серпня 2023 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

22.09.2023 керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит, з метою отримання установчих документів а саме: договору оренди земельних ділянок яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує для виробничих потреб, зокрема складування відходів виробництва при розробці кар`єру та договору тимчасового користування земельними ділянками на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується ефективно використовувати землю, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в результаті своєї діяльності. Натомість керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив у наданні вищевказаних документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору оренди земельних ділянок згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує для виробничих потреб, зокрема складування відходів виробництва при розробці кар`єру; договору тимчасового користування земельними ділянками на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується ефективно використовувати землю, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в результаті своєї діяльності, та спеціального дозволу на користування надрами на розробку родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВВідділення поліції№1Тульчинського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022310000064 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю , яка знаходитьсяу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.163-165,369-372КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 надати дозвіл на проведення тимчасового доступу: старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , з метою вилучення вказаної інформації, а саме: договору оренди земельних ділянок згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує для виробничих потреб, зокрема складування відходів виробництва при розробці кар`єру; договору тимчасового користування земельними ділянками на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується ефективно використовувати землю, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в результаті своєї діяльності, та спеціального дозволу на користування надрами на розробку родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя