Ухвала

від 08.11.2023 по справі 544/2676/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/2676/23

пров. № 1-кс/544/486/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42023172040000094 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час моніторингу державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 шляхом використання одного державного акту на право власності на землю серії Р2 № 613664 від 16.10.2022, на підставі якого за нею у 2017 році вже було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323883800:00:003:0007 площею 3,2153 га, яка розташована на території Малютинської сільської ради Пирятинського району, шляхом обману 05.06.2019, повторно набула у власність іншу земельну ділянку з кадастровим номером 5323883800:00:006:0041 площею 3,2153 га, нормативно грошова оцінка якої складає 97 тис. 248 грн., яка розташована на території вказаної сільської ради, чим завдала значної шкоди державі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуженння об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323883800:00:003:0007 зареєстровано 16.08.2017 Державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру юридичних осіб, діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинено. Після припинення повноважень вказаного коммунального підприємства державна реєстрація на території його обслуговування здійснюється відділом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гребінківської міської ради Полтавської області.

Згідно положень чинного кримінального процесуального кодексу України орган досудового розслідування зобов`язаний забезпечити повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та зобов`язаний здійснити доказування обставин, які визначені положеннями ст. 91 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою перевірки законності набуття у власність земельної ділянки ОСОБА_5 , в ході розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів реєстраційної справи, які складались під час реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323883800:00:003:0007 площею 3,2153 га, яка розташована в адміністративних межах Малютинської сільської ради Пирятинського району.

Встановлено, що такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий вказує, що вказані вище документи мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них містяться відомості про здійснення реєстрацій права власності на вищевказану земельну ділянку, законність якої перевіряється в ході розслідування. Розміщені в таких документах відомості є необхідними в тому числі для їх врахування під час проведення експертних досліджень, спрямованих на встановлення розміру можливих збитків, спричинених державі, а також почеркознавчих та інших судових експертиз. Крім того, розміщені у документах відомості можуть підтверджувати факти вчинення кримінального правопорушення, дозволять в повному об`ємі дослідити діяльність суб`єктів для подальшого аналізу та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили злочин та дії яких створили умови для його вчинення.

Зважаючи на викладене, отримати оригінали зазначених документів та відомості іншим чином, окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, не представляється можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема обставин набуття у власність земельної ділянки ОСОБА_5 , а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42023172040000094 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення та виготовлення копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема,до усіх без винятку документів реєстраційноїсправи, які складались під час реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323883800:00:003:0007, площею 3,2153 га, яка розташована в адміністративних межах Малютинської сільської ради Пирятинського району (наразі в межах Пирятинської міської ради).

Строк дії ухвали - до 08 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ додокументів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначенихдокументів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1