Судовий наказ
від 15.09.2010 по справі 2-н-136-10
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-136

2010 р.

УХВАЛА

15 вересня 2010 р. с уддя Охтирського міськрайон ного суду Сумської області К лімашевська І. В. розглянувши заяву

ТОВ «Брок-Енергія» в особ і Охтирської філії ТОВ «Брок -Енергія» про повернення мат еріалів щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСО БА_1 заборгованості за спож иту теплову енергію в сумі 1421,65 грн..,

ВСТАНОВИВ :

01.09.2010 р. представник ТОВ «Брок-Енергія» в особ і Охтирської філії ТОВ «Брок -Енергія» подав до суд у заяву про видачу судового н аказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 забор гованості за спожиту теплову енергію в сумі 1421,65 грн ., судові витрати поклас ти на боржника.

15.09.2010 р. від заявника надійшла зава в якій він просить повер нути заяву про видачу судово го наказу про стягнення з О СОБА_1 заборгованості за на дані послуги теплопостачанн я в сумі 1421,65 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суд повертає за яву про видачу судового нака зу у разі якщо до моменту відк риття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про вид ачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поверну ти ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ « Брок-Енергія» з аяву про видачу судового нак азу.

Керуючись ст. ст. 100, 210 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ «Б рок-Енергія» в особі Охтирсь кої філії ТОВ «Брок-Енергія» заяву про видачу судов ого наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгова ності за спожиту теплову ене ргію в сумі 1421,65 грн .

Копію ухвали про поверненн я заяви про видачу судового н аказу разом з позовною заяво ю та доданими до неї документ ами невідкладно надіслати за явнику.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд ч ерез Охтирський міськрайонн ий суд протягом п' яти днів з дня отримання копії цієї ухв али.

Суддя Охтирсь кого

міськрайонного суду: І. В. Клімашевсь ка

Справа № 2-н- 136

2010 р.

УХВАЛА

15 вересня 2010 р. суддя Охт ирського міськрайонного суд у Сумської області Клімашевс ька І. В. розглянувши заяву

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Е нергія» про повернення матер іалів щодо видачі судового н аказу про стягнення з ОСОБА _1 заборгованості за спожит у теплову енергію в сумі 1421,65 гр н..,

ВСТАНОВИВ :

01.09.2010 р. представник ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтир ської філії ТОВ «Брок-Енергі я» подав до суду заяву про видачу судового наказу, в які й просить видати судовий нак аз про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожит у теплову енергію в сумі 1421 ,65 грн ., судові витрати покл асти на боржника.

15.09.2010 р. від заявника надійшла зава в якій він просить повер нути заяву про видачу судово го наказу про стягнення з О СОБА_1 заборгованості за на дані послуги теплопостачанн я в сумі 1421,65 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК У країни суд повертає заяву пр о видачу судового наказу у ра зі якщо до моменту відкриття наказного провадження надій шло звернення заявника про п овернення заяви про видачу с удового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поверну ти ТОВ «Брок-Енергія» в осо бі Охтирської філії ТОВ «Бро к-Енергія» заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 210 ЦПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ «Брок-Ен ергія» в особі Охтирської фі лії ТОВ «Брок-Енергія» зая ву про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожит у теплову енергію в сумі 1421 ,65 грн .

Копію ухвали про поверненн я заяви про видачу судового н аказу разом з позовною заяво ю та доданими до неї документ ами невідкладно надіслати за явнику.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд ч ерез Охтирський міськрайонн ий суд протягом п' яти днів з дня отримання копії цієї ухв али.

Суддя Охтирсько го

міськрайонного суду: І. В. Клімашевська

З оригіналом згідно: /підпис/

ТОВ «Брок-Енергія» в особі

Охтирської філії ТОВ «Брок -Енергія»

вул. Снайпера 13. Суми

№ 2-н-136

15.09.2010 р.

Охтирський міськрайон ний суд направляє копію ухва ли суду № 2-н-136 від 15.09.2010 р. - до від ома та повертає заяву та дода ні до неї документи.

Додаток: копія ухвали № 2-н-136,

за ява та додані документи на „__” арк..

Суддя Охтирського

міськрайонного суд у: І. В. Клімашевс ька

ТОВ «Брок-Енергія» в ос обі

Охтирської філії ТОВ «Брок -Енергія»

вул. Снайпера 13. Суми

№ 2-н-136

15.09.2010 р.

Охтирський міськрайон ний суд направляє копію ухва ли суду № 2-н-136 від 15.09.2010 р. - до від ома та повертає заяву та дода ні до неї документи.

Додаток: копія ухвали № 2-н-136,

за ява та додані документи на „__” арк..

Суддя Охтирського

міськрайонного суд у: І. В. Клімашевс ька

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено07.10.2010
Номер документу11487336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-136-10

Судовий наказ від 21.08.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 15.09.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська Ірина Валентинівна

Судовий наказ від 30.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні