Ухвала

від 13.11.2023 по справі 138/3238/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3238/23

Провадження №:1-кс/138/830/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено зпрокурором Могилів-Подільськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025160000425 від 17.10.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-ПодільськогоміськрайонногосудуВінницької областііззазначенимклопотанням звернуласьдізнавачСД Могилів-ПодільськогоРВПГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати їй,тимчасовий доступдо речейта документів,що містятьохоронювану закономлікарську таємницю,що зберігаютьсяу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_5 , які характеризують тілесні ушкодження, отримані вказаною особою, ступінь їх тяжкості.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечували, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

16.10.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: жителя АДРЕСА_1 про те, що на вулиці, поруч з місцем її проживання, 16.10.2023 близько 10 год 00 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла їй тілесні ушкодження в область голови.

За вказаним фактом Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025160000425 від 17.10.2023 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ч.1 ст.125 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , вона повідомила, що у період з 18.10.2023 по 24.10.2023 остання знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час з метою повного, всебічного, об?єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження важливе значення мають оригінали медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), зокрема, для проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров?я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я на якого покладено обов?язки щодо забезпечення захисту персональних даних і якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» N?2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет, лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейної сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Згідно п.2 4.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов?язанні забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характер тілесних ушкоджень.

3 урахуванням вказаного, медична картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_5 є предметом лікарської таємниці.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з?ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім, як шляхом тимчасово доступу до документів з метою їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи, що стороною обвинувачення у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, - наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачуСД Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,поліцейському офіцеругромади СПМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті (уповноваженомуна здійсненнядізнання)капітану поліції ОСОБА_7 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які характеризують тілесні ушкодження, отримані громадянкою ОСОБА_5 , ступінь їх тяжкості.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1