Ухвала

від 14.11.2023 по справі 130/1019/22

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 130/1019/22

Провадження №2/145/539/2023

У Х В А Л А

"14" листопада 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів

у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

про визнання незаконними, скасування наказів про затвердження документації із землеустрою і надання земельних ділянок у власність та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень щодо земельних ділянок,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська рада,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), відносно яких виник спір між сторонами, які розташовані на території Браїлівської селищної ради, речові права власності на які зареєстровано за відповідачами.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що представник позивачів не надав доказів самостійного отримання ним витребуваних документів.

Представник відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_12 заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Інші учасники справи на підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За положеннями ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивачів мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21 027 місто Вінниця, вулиця Келецька, 63) копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), відносно яких виник спір між сторонами - земельні ділянки з кадастровими номерами: 0521055300:04:001:0072, 0521055300:04:001:0069, 0521055300:04:001:0068, 0521055300:04:001:0070, 0521055300:04:001:0071.

Відповідно до вимог ч.ч. 6,7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 01 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Копилова Л. В.