Ухвала

від 10.11.2023 по справі 340/1158/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/1158/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Гідросила" адвоката Турчанова Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в адміністративній справі №340/1158/23 за позовом Акціонерного товариства "Гідросила" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/1158/23 за позовом Акціонерного товариства "Гідросила" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Судовий розгляд призначено на 14 листопада 2023 року о 10:00 год.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Гідросила" адвоката Турчанова Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, Третій апеляційний адміністративний суд не має технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції із Кіровоградським окружним адміністративним судом, оскільки необхідний час у зазначеному суді заброньований для проведення інших судових засідань.

Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Гідросила" адвоката Турчанова Олександра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кіровоградським окружним адміністративним судом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 325 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Гідросила" адвоката Турчанова Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в адміністративній справі №340/1158/23 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяС.М. Іванов

суддяС.В. Сафронова