Ухвала

від 02.11.2023 по справі 925/1213/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2023 р. Справа№ 925/1213/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача 1: Сергута Г.О. самопредставництво;

від позивача 2: Сидоренко О.В. за довіреністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи 1 на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи 2 на стороні позивача: Гончарук В.Г. за довіреністю;

від третьої особи на стороні відповідача 1: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 (повний текст складено 31.01.2022)

у справі №925/1213/19 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси (правонаступника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква)

до 1) Черкаської районної державної адміністрації (правонаступника Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивачів - 1. Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та 2. Військової частини НОМЕР_1

на стороні відповідача-1 - Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2023 року вирішено, у тому числі:

- призначити у справі судову земельно-технічну експертизу;

- проведення експертизи у встановлений законом строк доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- надати в розпорядження експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №925/1213/19;

- у зв`язку з призначенням судової експертизи зупинити апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

20.07.2023 від завідувача Черкаського відділення Київського НДІСЕ надійшов лист від 14.07.2023 з доданим клопотанням судового експерта

О.Шишкіна, у якому він просить надати додаткові матеріали, а саме:

- оригінал Державного акту на земельну ділянку площею 233,1 га (під час зняття копій з даного документу змінюється масштаб, що є досить важливим для промірів ліній);

- документацію із землеустрою щодо виготовлення Державного акту на земельну ділянку площею 233,1 га (необхідна для встановлення певного місяця розташування зовнішньої межі земельної ділянки площею 233,1 га);

- каталог координат земельної ділянки Військового містечка №21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2023 року задоволено клопотання судового експерта, зобов`язано позивачів надати документи, необхідні для проведення експертизи, зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку експертизи.

13.10.2023 від завідувача Черкаського відділення Київського НДІСЕ надійшов лист про залишення експертизи без виконання у зв`язку із призовом на військову службу судового експерта, який проводив експертизу, і відсутністю інших експертів відповідної спеціалізації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2023 року було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.11.2023.

02.11.2023 від КЕВ м.Черкаси надійшло клопотання про витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, оскільки на запит позивача йому було відмовлено у наданні каталогу координат земельної ділянки з посиланням на те, що під час воєнного стану зазначені документи можуть бути надані лише на запит уповноважених органів, зокрема суду.

Представники позивачів і третьої особи 2 у судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно частини 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 7, 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також забезпечення виконання клопотання судового експерта, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати докази від Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та у зв`язку із цим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 листопада 2023 року на 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси.

5. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, 131) надати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали належно засвідчену копію наступного документу "Технический отчет по восстановлению окружных границ Черкасской КЕЧ района, Смелянского стрелкового полигона в/ч НОМЕР_2 , в Черкасской области и выдаче государственного акта на право пользования землей", які містять каталог координат земельної ділянки.

6. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області для виконання, учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційних скарг до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко