Ухвала
від 13.11.2023 по справі 920/368/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа№ 920/368/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 (повне рішення складене та підписане суддями 21.03.2023)

у справі №920/368/17 (головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., судді Котельницька В.Л., судді Яковенко В.В.)

за позовом NG BANK N.V.

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 39441346,04 дол. США (1060012 639 грн. 96 коп.),

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до ING BANK N.V.

про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

4. Публічного акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

УСТАНОВИВ:

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 у справі 920/368/17 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 було сформовано колегію суддів: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Тищенко А.І, Тищенко О.В.

Звертаючись із апеляційною скаргою АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" просило суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі №920/368/17 в частині стягнення з АТ "Сумське НВО" на користь ING BANK N.V. 10 000,00 доларів США та ухвалити нове рішення, яким в позові у відповідній частині відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 повернуто апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17 з доданими до неї матеріалами.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.04.2023 у справі 920/368/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у судовій справі № 920/368/17 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду (головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Тищенко А.І, Тищенко О.В.).

Звертаючись із апеляційною скаргою ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" просило суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі №920/368/17 в частині відмови у задоволені зустрічного позову АТ "Сумське НВО" до ING BANK N.V. та ухвалите нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17 з доданими до неї матеріалами.

У подальшому, АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" повторно звернулись з апеляційними скаргами на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17.

Згідно із п. 4.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженими Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, розподіл апеляційних скарг, які надійшли до суду повторно, здійснюється шляхом їх передачі раніше визначеному судді-доповідачу (головуючому судді), що оформлюється відповідним протоколом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 було сформовано колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В., оскільки суддя Шаптала Є.Ю. був виключений за Табелем.

Звертаючись із апеляційною скаргою АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" просило суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 по справі №920/368/17 в частині стягнення з АТ "Сумське НВО" на користь ING BANK N.V. 10 000,00 доларів США та ухвалити нове рішення, яким в позові у відповідній частині відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/368/17. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/368/17.

Також, відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.07.2023 у справі 920/368/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у судовій справі № 920/368/17 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, головуючий суддя Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В., оскільки суддя Шаптала Є.Ю. був виключений за Табелем.

Звертаючись із апеляційною скаргою ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" просило суд скасувати скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі №920/368/17 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову АТ "Сумське НВО" до ING Bank N.V. та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/368/17.

Ураховуючи вищенаведене, можна дійти висновку що вимоги ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у апеляційних скаргах під головуванням судді Шаптали Є.Ю. та Андрієнка В.В. є ідентичними.

21.07.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду з Верховного Суду надійшов запит під № 09-19/433/23 про витребування матеріалів справи №920/368/17 у зв`язку із надходженням касаційних скарг АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 про повернення апеляційних скарг.

24.07.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/368/17.

У подальшому 26.07.2023 Північним апеляційний господарським судом було скеровано матеріали справи №920/368/17 на адресу Верховного Суду.

Постановою Верховного суду від 30.10.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 920/368/17 скасовано. Справу № 920/368/17 направлено до суду апеляційної інстанції на стадію відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023.

Також, постановою Верховного суду від 30.10.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 920/368/17 скасовано. Справу № 920/368/17 направлено до суду апеляційної інстанції на стадію відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023.

02.11.2023 з Верховного Суду на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/368/17.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.11.2023 справу №920/368/17, згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа що надійшла з касаційної інстанції після скасування ухвали не підлягає автоматизованому розподілу, а передається колегії суддів, ухвалу якої скасовано, передано колегії суддів: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Тищенко А.І, Тищенко О.В..

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.11.2023 у справі №920/368/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у судовій справі № 920/368/17 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду (головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Тищенко А.І, Тищенко О.В.), на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ураховуючи вищенаведене, первісно визначений у цій судовій справі склад Північного апеляційного господарського суду (за даними апеляційними скаргами) є: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І., Тищенко О.В., з урахуванням вказівок зазначених в постановах Верховного Суду у даній справі від 30.10.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4479/23 від 07.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду 07.11.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4479/23 від 07.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі 920/368/17.

За таких обставин, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (б.н. від 05.07.2023) зареєстрована під № 09.1-04.5/5215/23 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (б.н. від 05.07.2023) № 09.1-04.5/5213/23 підлягають передачі складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше (першочергово) визначений для розгляду цієї конкретної судової справи.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (б.н. від 05.07.2023) зареєстрована під № 09.1-04.5/5215/23 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (б.н. від 05.07.2023) № 09.1-04.5/5213/23 на рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі №920/368/17 підлягають передачі складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше визначений для розгляду цієї конкретної судової справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114893849
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,

Судовий реєстр по справі —920/368/17

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні