Ухвала

від 13.11.2023 по справі 902/1389/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" листопада 2023 р. Cправа №902/1389/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" (35312, Рівненська область, Рівненський район, селище міського типу Клевань, вулиця Робітнича, будинок 6, квартира 8, ідентифікаційний код юридичної особи 39368318)

до боржника Приватного підприємства "Діброва ТА" (24600, Вінницька область, Крижопільський район, селище міського типу Крижопіль, вулиця Героїв України, будинок 70, ідентифікаційний код юридичної особи 35599660)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 161 719,00 гривень за договором поставки № 13/12/22 від 13.12.2022 року

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 01.11.2023 (вх.№ 1413/23 від 08.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Приватного підприємства "Діброва ТА" заборгованості за договором поставки № 13/12/22 від 13.12.2022 року у загальному розмірі 161 719,00 гривень.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором поставки № 13/12/22 від 13.12.2022 року в частині своєчасної оплати поставленого товару за вказаним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 148 ГПК України визначено, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

18.10.2023 набув чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 статті 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Пунктом 2 статті 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Абзацом 1 частини 6 статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, заявник як юридична особа зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та вказати у заяві про видачу судового наказу відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу направлено заявником до суду 02.11.2023 року.

У заяві про видачу судового наказу заявником зазначено про реєстрацію заявника у підсистемі Електронний суд, разом з тим з відповіді № 256695 на запит про наявність/відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС вбачається, що у заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 39368318) немає зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2-1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частин 1, 2 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 153 ГГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, заявник має право повторно звернутись в загальному порядку до суду із заявою про видачу судового наказу, надавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у стягувача та боржника та докази реєстрації стягувача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" № б/н від 01.11.2023 (вх.№ 1413/23 від 08.11.2023) з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Приватного підприємства "Діброва ТА" заборгованості за договором поставки № 13/12/22 від 13.12.2022 року у загальному розмірі 161 719,00 гривень.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами пункту 1 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, засобами електронного зв`язку за відомими суду електронними адресами: заявника - info.ttg@ukr.net, представника заявника - viktor.jurist@gmail.com, боржника - dibrovata@ukr.net.

Ухвалу підписано 13.11.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику, 35312, Рівненська область, Рівненський район, селище міського типу Клевань, вулиця Робітнича, будинок 6, квартира 8; info.ttg@ukr.net, viktor.jurist@gmail.com;

3 - боржнику, 24600, Вінницька область, Крижопільський район, селище міського типу Крижопіль, вулиця Героїв України, будинок 70; dibrovata@ukr.net.