Рішення

від 13.11.2023 по справі 904/4819/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4819/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія Груп"

про стягнення коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 300 000,60 грн. - вартості поставленого товару, 75 205,63 грн. - пені, 14 041,84 грн. - індексу інфляції, 6 534,26 грн. - 3 % річних, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору поставки № 15082022/1-СЕ від 15.08.2022.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення №4930022853394 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами (доказами).

Судом досліджено надані до матеріалів справи докази.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 сторони уклали Договір поставки № 15082022/1-СЕ (далі Договір), за п.1.1. якого Постачальник (Позивач) зобов`язується поставити та передати у власність Покупця (Відповідача) електричне обладнання та устаткування в асортименті (далі по тексту Товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Поставка товару здійснюється партіями, згідно з узгодженими заявками Покупця відповідно до п. 5.2.цього Договору (п. 1.2. Договору).

Номенклатура (асортимент), кількість, ціна та загальна вартість товару визначається у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.3. Договору).

Поставка товару здійснюється за цінами, згідно видаткових накладних (п. 2.3. Договору).

Загальна вартість Договору визначається сумарною вартістю (ціною) товару, поставленого постачальником Покупцеві згідно видаткових накладних протягом терміну дії Договору (п. 3.1. Договору).

Оплата за товар здійснюється Покупцем в безготівковій формі на підставі рахунків-фактур Постачальника шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в порядку, що узгоджується сторонами, Покупець має право здійснити попередню оплату за партію товару у розмірі 100 %, або здійснити її з відстроченням протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 5.2 Договору товар поставляється згідно з узгодженими заявками Покупця. Заявки подаються Покупцем у будь-який зручний для покупця спосіб, в письмовій або усній формі, за допомогою телефонного зв`язку, особистих зустрічей, факсом, електронною поштою тощо. Заявка вважається узгодженою обома Сторонами, якщо вони дійшли згоди щодо асортименту, кількості, ціни продукції, умов та строку поставки.

У разі порушення Покупця строків оплати за товар нараховується пеня в розмірі 1 % від вартості поставленого товару, за кожний день прострочки (п. 7.3. Договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2023 року, а в частині належного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань за цим Договором, до їх повного виконання (п. 10.1. Договору).

На виконання Договору, Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 300 000,60 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2320 від 30.11.2022 на суму 300 000,60 грн. та ТТН: № 2320-1 від 30.11.2022, № 2320-2 від 30.11.2022, № 2320-3 від 30.11.2022, підписаними сторонами без зауважень.

За твердженням Позивача, Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв`язку з чим за останнім обліковується борг у розмірі 300 000,60 грн.

На прострочений борг Відповідача, Позивач з посиланням на ст. 625 ЦК України нарахував 14 041,84 грн. індексу інфляції з грудня 2022 по липень 2023 року, 6 534,26 грн. 3 % річних за період з 08.12.2022 до 29.08.2023, 75 205,63 грн. пені за період з 08.12.2022 по 08.06.2023.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт поставки Позивачем товару, не оплата Відповідачем товару, обґрунтованість стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч.2 ст. 693 ЦК України).

За ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи і докази Позивача не заперечував і не спростував.

Перевіривши доводи і докази Позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд погоджується з Позивачем.

Так, 15.08.2022 сторони уклали Договір поставки № 15082022/1-СЕ, за п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця електричне обладнання та устаткування в асортименті, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

На виконання Договору, Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 300 000,60 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2320 від 30.11.2022 на суму 300 000,60 грн. та ТТН: № 2320-1 від 30.11.2022, № 2320-2 від 30.11.2022, № 2320-3 від 30.11.2022, підписаними сторонами без зауважень.

Оплата за товар здійснюється Покупцем в безготівковій формі на підставі рахунків-фактур Постачальника шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в порядку, що узгоджується сторонами, Покупець має право здійснити попередню оплату за партію товару у розмірі 100 %, або здійснити її з відстроченням протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару (п. 4.1. Договору).

Таким чином, строк оплати настав.

За твердженням Позивача, не спростованими Відповідачем, останній поставлений товар не оплатив, у зв`язку з чим за ним обліковується борг у розмірі 300 000,60 грн.

Беручи до уваги надані Позивачем докази (Договір, видаткову накладну, ТТН), відсутність доказів оплати товару Відповідачем, суд вважає суму основного боргу в розмірі 300 000,60 грн. обґрунтованою.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки пені, річних та індексу інфляції проведено правильно.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що до стягнення з Відповідача належать: 300 000,60 грн. основного боргу, 75 205,63 грн. пені, 14 041,84 грн. індексу інфляції, 6 534,26 грн. 3 % річних.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, кім. 34 код 42718877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЕНЕРДЖИ" (49000, м. Дніпро, вул. Дубініна Володі, 8, оф. 27, код 43715264) 300 000,60 грн. основного боргу, 75 205,63 грн. пені, 14 041,84 грн. індексу інфляції, 6 534,26 грн. 3 % річних, 5 936,73 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков