Ухвала

від 13.11.2023 по справі 905/1435/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

13.11.2023р. Справа №905/1435/23

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Солюшн Груп», м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Полтава

про стягнення 1052651,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальнісю «Іст Солюшн Груп», м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Полтава про стягнення суми невикористаної попередньої оплати за поставлений газ у розмірі 1052651,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору постачання природного газу №1601 від 16.01.2021р. ним було сплачено відповідачу грошові кошти в загальному розмірі 4659160,26 грн як передплату за природний газ. За твердженням заявника позову, з 24.02.2022р. відповідач зупинив постачання природного газу Товариству з обмеженою відповідальнісю «Іст Солюшн Груп», внаслідок чого позивач спожив природний газ на загальну суму 3606508,41 грн, що свідчить про наявність невикористаної переплати у розмірі 1052651,85 грн.

Враховуючи суб`єктний склад учасників спору та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем виник спір, який пов`язаний з виконанням господарського договору, що у відповідності до п.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України підвідомчий господарським судам.

Згідно зі ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

За приписами ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації, яка наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважається достовірною, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз» зареєстровано у місті Полтава.

Дослідивши умови договору постачання природного газу №1601 від 16.01.2021р. суд встановив, що сторони не визначали місце виконання договору в частині повернення коштів.

З урахуванням викладеного, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами ст.27 Господарського процесуального кодексу України, згідно з ч.1 якої, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В силу норм п.1 ч.1, ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення суми переплати у зв`язку з невиконанням господарського договору, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Солюшн Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами територіальної підсудності господарським судом Полтавської області.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, питання про передачу позовних матеріалів за підсудністю вирішено судом після закінчення лікарняного судді.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Солюшн Груп», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Полтава про стягнення суми невикористаної попередньої оплати за поставлений газ у розмірі 1052651,85 грн передати до господарського суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця